Дело № 22-1467 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск      26 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ярыгиной И.И.,                             

судей областного суда Силакова Н.Н., Устинова А.А.,

при секретаре судебного заседания Буйной И.А..,

рассмотрела в судебном заседании 26 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Анишкина К.В. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 21 июня 2011 года, которым ходатайство

Анишкина Константина Викторовича,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 25 декабря 2008 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав адвоката Мельникова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

          УСТАНОВИЛА:

Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 25 декабря 2008 года Анишкин К.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Осужденный Анишкин К.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания.

Ходатайство осужденного судом удовлетворено.

Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 25 декабря 2008 года в отношении Анишкина К.В. изменен с переквалификаций его действий на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 25 декабря 2008 года в отношении Анишкина К.В. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Анишкин К.В., считая постановление суда незаконным, просит его изменить, ссылаясь на наличие у него заболевания туберкулеза легких, в связи с чем просит применить к нему правила ст.64 УК РФ снизив наказание на больший срок.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

            В соответствии со ст.ст. 396,397,399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.                     Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.                   В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы.

            Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 25 декабря 2008 года в отношении Анишкина К.В., переквалифицировав его действия с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), снизив ему наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований для снижения наказания на больший срок судебная коллегия не усматривает.

Наличие у осужденного заболевания туберкулезом легких, в рамках приведения приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, не является основанием для применения к нему правил ст.64 УК РФ и снижения ему наказания на больший срок.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Анишкина К.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 21 июня 2011 года, в отношении Анишкина Константина Викторовича, оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи