Изучив доводы осужденного о суровости назначенного наказания, судебная коллегия отклонила их за немотивированностью, признав приговор суда законным и обоснованным.



                              Дело № 22-1498/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Брянск                      26 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ярыгиной И.И.,                             

судей областного суда Силакова Н.Н., Устинова А.А.,

при секретаре судебного заседания Буйной И.А..,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кривенка О.В. на приговор Злынковского районного суда Брянской области от 28 июня 2011 года, которым

Кривенок Олег Викторович, судимый,

осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору Злынковского районного суда от 10 июня 2011 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешены вопросы о мере пресечения и начале исчисления отбытия срока наказания.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., адвоката Мельникова В.А. в интересах осужденного по назначению судебной коллегии, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кривенок О.В. признан виновным в открытом хищении чужого имущества.

Преступление им совершено 23 апреля 2011 года в 22 часа на территории г.Злынки Брянской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кривенок О.В. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Кривенок О.В. полагает, что назначенное ему наказание является суровым. Просит снизить ему срок наказания и изменить приговор в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

В возражении на кассационную жалобу, прокурор Злынковского района Брянской области Э.М.Лачинов считая доводы осужденного необоснованными, просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Кривенка О.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена, не оспаривается осужденным и иными участниками процесса. Именно полное согласие его с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ни органами предварительного следствия, ни судом первой инстанции не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора. Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Судебная коллегия считает, что действия осужденного Кривенка О.В. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, правильно.

Наказание осужденному Кривенку О.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и отвечает требованиям справедливости. При этом суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного и конкретных обстоятельств преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, а также наличие рецидива преступлений, в связи с чем оснований считать назначенное осужденному наказание суровым, либо явно несправедливым не имеется.

Оснований для смягчения назначенного наказания, как об этом просит в кассационной жалобе осужденный, судебная коллегия не находит.

Назначенное наказание в виде реального лишения свободы судом мотивировано, и выводы сделаны с учетом всех обстоятельств дела.

Судебная коллегия также отклоняет доводы кассационной жалобы о пересмотре приговора и снижении наказания, в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ в соответствии с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011г., так приговор от 28 июня 2011 года вынесен с учетом всех внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ.

Суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ правильно определил осужденному к отбытию наказания исправительную колонию общего режима.

        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Кривенка О.В. оставить без удовлетворения.

Приговор Злынковского районного суда Брянской области от 28 июня 2011 года в отношении Кривенка Олега Викторовича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи