С..... Дело № 22-1577 (2011) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 9 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В., судей Савченко С.В., Силакова Н.Н., при секретаре: Косых С.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фомина Евгения Владимировича на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 5 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 09.06.2010 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Савченко С.В., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., которая просила постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 09.06.2010 года Фомин осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности наказаний по настоящему приговору и приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 19.11.2009 года назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Фомин обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 09.06.2010 года, в связи с изменениями внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Суд, рассмотрев ходатайство Фомина, удовлетворил его, изменив приговор, действия Фомина переквалифицировал с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначил наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначил 2 года 7 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, пересмотреть обстоятельства уголовного дела и назначить наказание, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в ч. 1 ст. 161 УК РФ. Заслушав доклад судьи Савченко С.В., изложившей обстоятельства дела и доводы жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел таких видов наказания как исправительные работы и арест в ч. 1 ст. 161 УК РФ. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому исключен нижний предел таких видов наказания как исправительные работы и арест в ч. 1 ст. 161 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Фомина, совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется. Таким образом, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 9.06.2010 года и снизил назначенное наказание. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, поскольку при рассмотрении ходатайства осужденного суд при разрешении вопроса о наказании не нарушил положения ст. 10 УК РФ. Обстоятельства уголовного дела при пересмотре приговора рассмотрению не подлежат и не могут повлиять на принятое решение. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Фомина Евгения Владимировича оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 5 июля 2011 года о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 09.06.2010 года в отношении Фомина Е.В. оставить без изменения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи