ходатайство осужденного о приведении в приговора в соотвествие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.



судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                    дело № 22 - 1571/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                              9 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи                  Ольховой Н.Б.,

судей                                 Зеничева В.В. и Тулегенова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.,                                      

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шитикова А.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 25 июля 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Фокинского районного суда города Брянска от 21 февраля 2007 года в отношении осужденного

ШИТИКОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Шитикова А.В. с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; снижено наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об изменении постановления суда в части переквалификации действий осужденного и снижении наказания, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Фокинского районного суда города Брянска от 21 февраля 2007 года Шитиков А.В. осужден:

- по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (эпизод от 22 сентября 2006 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа;

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (эпизод от 25 сентября 2006 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа;

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (эпизод от 26 сентября 2006 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа;

- по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (эпизод от 27 сентября 2006 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 8 октября 2006 года) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей.

Осужденный Шитиков А.В. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 25 июля 2011 года в приговор Фокинского районного суда города Брянска от 21 февраля 2007 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Шитикова А.В. с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; снижено наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Шитиков А.В., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Приговор суда подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При приведении приговора Фокинского районного суда города Брянска от 21 февраля 2007 года в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство в части внесения изменений в приговор Фокинского районного суда города Брянска от 21 февраля 2007 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Шитикова А.В. с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; снижено наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. Основанием для переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции п. ч. 1 ст. 161 УК РФ, улучшающие положение Шитикова А.В., - исключен нижний предел такого вида наказания, как исправительные работы. При этом не учитываются внесенные изменения в арест, поскольку судами данный вид наказания не применяется.

ФЗ-26 также внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ, устраняющие нижний лишения свободы, в связи с чем действия осужденного подлежат переквалификации по четырем эпизодам ч. 2 ст. 163 УК РФ на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом.

Данные изменения влекут снижение окончательного наказания, назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

Вместе с тем, судебной коллегией установлено, что суд первой инстанции ошибочно указал в резолютивной части постановления о квалификации действий осужденного Шитикова А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), поскольку на момент совершения им 8 октября 2006 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, действовала редакция данной статьи, изложенная, Федеральным законом № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года, при этом Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года изменения в редакцию ч. 1 ст. 161 УК РФ не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Шитикова А.В. удовлетворить.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области     от 25 июля 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Фокинского районного суда города Брянска от 21 февраля 2007 года в отношении осужденного Шитикова Александра Васильевича изменить:

- в резолютивной части постановления указать, что действия осужденного Шитикова А.В. подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года);

- в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия Шитикова А.В. с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (эпизод от 22 сентября 2006 года) (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия Шитикова А.В. с п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (эпизод от 25 сентября 2006 года) (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия Шитикова А.В. с п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (эпизод от 26 сентября 2006 года) (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия Шитикова А.В. с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (эпизод от 27 сентября 2006 года) (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (эпизод от 22 сентября 2006 года); п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (эпизод от 25 сентября 2006 года); п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (эпизод от 26 сентября 2006 года); пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (эпизод от 27 сентября 2006 года); ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 8 октября 2006 года) (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), окончательно назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: