судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                  дело № 22 - 1573/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                              9 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи                  Ольховой Н.Б.,

судей                                 Зеничева В.В. и Тулегенова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Самсонюка Ю.Ю. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 июля 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Фокинского районного суда города Брянска от 28 января 2009 года в отношении осужденного

САМСОНЮКА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Самсонюка Ю.Ю. с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Иванцова В.П., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Фокинского районного суда города Брянска от 28 января 2009 года Самсонюк Ю.Ю. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей.

Осужденный Самсонюк Ю.Ю. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 19 июля 2011 года в приговор Фокинского районного суда города Брянска от 28 января 2009 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Самсонюка Ю.Ю. с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Самсонюк Ю.Ю., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года на 5 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство - внес изменения в приговор Фокинского районного суда города Брянска от 28 января 2009 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Самсонюка Ю.Ю. с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. Основанием для переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции п. ч. 1 ст. 161 УК РФ, улучшающие положение Самсонюка Ю.Ю., - исключен нижний предел такого вида наказания, как исправительные работы. При этом не учитываются внесенные изменения в арест, поскольку судами данный вид наказания не применяется.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

Вместе с тем, судебной коллегией установлено, что суд первой инстанции ошибочно указал в резолютивной части постановления о квалификации действий осужденного Самсонюка Ю.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), поскольку на момент совершения им 31 октября 2008 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, действовала редакция данной статьи, изложенная, Федеральным законом № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года, при этом Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года изменения в редакцию ч. 1 ст. 161 УК РФ не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Самсонюка Ю.Ю. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 июля 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Фокинского районного суда города Брянска от 28 января 2009 года в отношении осужденного Самсонюка Юрия Юрьевича изменить:

- в резолютивной части постановления указать, что действия осужденного Самсонюка Ю.Ю. подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года).

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: