судья суда первой инстанции <данные изъяты> дело № 22 - 1579/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 9 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ольховой Н.Б., судей Зеничева В.В. и Тулегенова А.Н., при секретаре судебного заседания Носиковой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Биленка Н.Н. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 9 июня 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 июля 2008 года в отношении осужденного БИЛЕНКА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, внесены изменения, в соответствии с которыми снижено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ до 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Иванцова В.П., полагавшего об изменении постановления суда в части переквалификации действий осужденного и снижении наказания, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 июля 2008 года Биленок Н.Н. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 6 ноября 2007 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 июля 2008 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 6 ноября 2007 года и окончательно назначено к отбытию - 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Биленок Н.Н. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 9 июня 2011 года в приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 июля 2008 года внесены изменения, в соответствии с которыми снижено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ до 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Биленок Н.Н., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона. В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Приговор суда подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положения Биленка Н.Н., - исключен нижний предел такого вида наказания, как исправительные работы, в связи с чем действия осужденного подлежат переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом. Кроме того, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ - исключен нижний предел такого вида наказания, как арест. Данные изменения не учитываются, поскольку такой вид наказания, как арест, судами не применяется. При этом постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 9 июня 2011 года в присоединенный на основании ст. 70 УК РФ приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 6 ноября 2007 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Биленка Н.Н. с ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Данные изменения влекут снижение окончательного наказания, назначенного на основании 70 УК РФ. Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется. Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено. Оснований для отмены постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Биленка Н.Н. удовлетворить. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 9 июня 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 июля 2008 года в отношении осужденного Биленка Николая Николаевича изменить: - в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия Биленка Н.Н. с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 мая 1996 года) на ч. 1 т. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 июля 2008 года частично присоединить неотбытое наказание по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 6 ноября 2007 года и окончательно назначить к отбытию - 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи: