Судья ... Дело №22-1566 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 9 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В. судей областного суда Савченко С.В., Силакова Н.Н. с участием прокурора Глазковой Е.В. адвоката Мельникова В.А. при секретаре Косых С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 9 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Синякина В.А. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 29 апреля 2011 года, которым осуждённому Синякину Виталию Андреевичу, ... отбывающему наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области, удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Володарского районного суда г. Брянска от 6 февраля 2006 года в связи со вступлением в действие Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, в интересах осуждённого адвоката Мельникова В.А., представившего удостоверение ... и ордер ..., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Глазковой Е.В., полагавшей оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Володарского районного суда г. Брянска от 6 февраля 2006 года, Синякин В.А. осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31 марта 2011 года в Фокинский районный суд г. Брянска поступило ходатайство осуждённого Синякина В.А. о пересмотре вышеуказанного приговора в связи со вступлением в действие Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 29 апреля 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено: его действия переквалифицированы со ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Закона РФ от 9 февраля 1999 года на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осуждённый Синякин В.А. просит изменить постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 29 апреля 2011 года и снизить назначенное ему наказание. Считает, что в данном случае закон применён несоразмерно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 111 ч.4 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления, а именно, в санкции ст. 111 ч.4 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде 5 лет лишения свободы. Учитывая положения ст. 10 УК РФ и изменения, внесённые Законом РФ от 7 марта 2011 года в ст. 111 ч.4 УК РФ, Фокинский районный суд г. Брянска переквалифицировал действия осуждённого на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил осуждённому за совершение данного преступления наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. То есть, суд назначил наказание в виде лишения свободы в меньшем размере, чем оно было назначено по приговору суда первой инстанции. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в меньшем размере у суда не имелось. Таким образом, оснований для изменения постановления Фокинского районного суда г. Брянска не имеется. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 29 апреля 2011 года в отношении Синякина Виталия Андреевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: