Судья ...                                       Дело №22-1563

К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                г. Брянск                                                  9 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего                            Ходыкина А.В.

судей областного суда                                Савченко С.В., Силакова Н.Н.         

с участием прокурора                                Глазковой Е.В.

адвоката                                                       Мельникова В.А.     

при секретаре                                              Косых С.В.                                                                         

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Церцвадзе Р.А. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 29 апреля 2011 года, которым осуждённому

Церцвадзе Руслану Анатольевичу, ... отбывающему наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области,

удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2008 года, в связи со вступлением в действие Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, в интересах осуждённого адвоката Мельникова В.А., представившего удостоверение ... и ордер ..., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Глазковой Е.В., полагавшей отменить постановление суда в связи с тем, что оно является незаконным, судебная коллегия

                                              У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2008 года Церцвадзе Р.А. осуждён по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

7 апреля 2011 года в Фокинский районный суд г. Брянска от осуждённого Церцвадзе Р.А. поступило ходатайство о пересмотре вышеуказанного приговора в связи со вступлением в действие Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 29 апреля 2011 года принято решение снизить наказание по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2008 года и считать Церцвадзе Р.А. осуждённым по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Церцвадзе Р.А. просит рассмотреть его жалобу и вынести справедливое и законное решение. Считает, что постановление вынесено формально и необъективно. Ссылка суда на ч.3 ст. 69 УК РФ необоснованна, так как законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в санкции разных статей Уголовного кодекса РФ раздельно.

Формальность подхода суда выражается так же в отсутствии объективного рассмотрения его ходатайства без изучения приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2008 года, так как целью применения ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года было изменения ранее вынесенных приговоров для возможности его смягчения, учитывая и беря во внимание суть, изложенную в описательной части приговора, чего не было сделано.      

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по основаниям, изложенным в ст. 382 УПК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 6 августа 2008 года Церцвадзе Р.А. осуждён по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы назначено на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ст. 158 ч.2 УК РФ, ст. 111 ч.4 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, признанных виновными в совершении указанных преступлений, а именно, в санкции ст. 158 ч.2 УК РФ в наказании в виде исправительных работ исключён нижний предел - 1 год, а в санкции ст. 111 ч.4 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде 5 лет лишения свободы.

Из содержания ст. 69 УК РФ следует, что при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

В связи с вступлением в действие нового Закона, суду, пересматривающему приговор, следовало переквалифицировать действия осуждённого Церцвадзе Р.А. на статьи Особенной части УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, а не «считать Церцвадзе Р.А. осуждённым» по ст.158 ч.2 УК РФ, ст. 111 ч.4 УК РФ, как это указано в постановлении суда, и назначить наказание за каждое преступление, а окончательное наказание - на основании ст. 69 ч.3 УК РФ - по совокупности преступлений. Суд этого не сделал.

В свою очередь, судебная коллегия не наделана полномочиями устранить допущенные судом вышеуказанные ошибки.

Учитывая изложенное, постановление суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осуждённого Церцвадзе Р.А. удовлетворить - постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 29 апреля 2011 года в отношении осуждённого Церцвадзе Руслана Анатольевича отменить,

материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

     Председательствующий:

     Судьи: