Судья ... Дело №22-1564 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 9 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В. судей областного суда Савченко С.В., Силакова Н.Н. с участием прокурора Глазковой Е.В. адвоката Мельникова В.А. при секретаре Косых С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 9 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Разживина В.В. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 3 июня 2011 года, которым осуждённому Разживину Василию Викторовичу, ..., отбывающему наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области, удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Дубровского районного суда Брянской области от 28 января 2008 года, в связи со вступлением в действие Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, в интересах осуждённого адвоката Мельникова В.А., представившего удостоверение ... и ордер ..., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Глазковой Е.В., полагавшей оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Дубровского районного суда Брянской области от 28 января 2008 года, Разживин В.В. осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 апреля 2011 года в Фокинский районный суд г. Брянска поступило ходатайство осуждённого Разживина В.В. о пересмотре вышеуказанного приговора суда в связи со вступлением в действие Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 3 июня 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено: действия осуждённого переквалифицированы на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осуждённый Разживин В.В. просит проверить, является ли законным постановление суда и вынести справедливое решение, снизив ему срок наказания согласно ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года с учётом требований ст.ст. 9, 10 УК РФ. Поскольку суд первой инстанции, вынося ему обвинительный приговор, учитывал минимальный и максимальный срок наказания, на основании этого и других обстоятельств выносился приговор. В связи с исключением в санкции ст. 111 ч.4 УК РФ нижнего предела значительно улучшено его положение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 111 ч.4 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления, а именно, в санкции ст. 111 ч.4 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде 5 лет лишения свободы. Учитывая положения ст. 10 УК РФ и изменения, внесённые Законом РФ от 7 марта 2011 года в ст. 111 ч.4 УК РФ, Фокинский районный суд г. Брянска переквалифицировал действия осуждённого на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил осуждённому за совершение данного преступления наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. То есть, суд назначил наказание в виде лишения свободы в меньшем размере, чем оно было назначено по приговору суда первой инстанции. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в меньшем размере у суда не имелось. Таким образом, оснований для изменения постановления Фокинского районного суда г. Брянска не имеется. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 3 июня 2011 года в отношении Разживина Василия Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: