Дело № 22-1597/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Брянск                                                                     9 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего-судьи Ходыкина А.В.,

судей областного суда Силакова Н.Н. и Савченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Косых С.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Сойгин Т.Н. на приговор Стародубского районного суда Брянской области от 13 июля 2011 года, которым

Сойгин Татьяна Николаевна, несудимая,

осуждена по:

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Д.Л.Н.) к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ж.С.Н.) к 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешены вопросы о вещественных доказательствах, о мере пресечения и об исчислении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав защитника-адвоката Мельникова В.А. по назначению судебной коллегии, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сойгин Т.Н. признана виновной в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества - DVD-проигрывателя и предметов одежды на общую сумму 10850 руб. - принадлежащего потерпевшей Д.Л.Н., с причинением потерпевшей значительного материального ущерба, с незаконным проникновением в жилище.

Она же признана виновной в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества - продуктов питания на общую сумму 300 руб. - принадлежащего потерпевшей Ж.С.Н., с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены 28 февраля 2011 года около 03-00ч. и около 06-00ч. на территории с.Алейниково Стародубского района Брянской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сойгин Т.Н. вину в содеянном признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Сойгин Т.Н., не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации содеянного, указывает, что вину признала полностью, в содеянном раскаивается, с назначенным сроком наказания согласна. Вместе с тем, с учетом того, что ранее к уголовной ответственности не привлекалась, активно способствовала раскрытию преступлений, в полном объеме возместила причиненный ущерб, просит изменить режим содержания на менее строгий, а именно на колонию-поселение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Сойгин Т.Н. в совершении двух эпизодов краж доказана, не оспаривается осужденной и иными участниками процесса. Именно полное согласие его с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела видно, что ни органами предварительного следствия, ни судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора.

Судебная коллегия считает, что действия осужденной Сойгин Т.Н. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно, по основаниям, изложенным в приговоре.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и отвечает требованиям справедливости. При назначении наказания суд в полной мере учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности осужденной, которая ранее на территории РФ к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Доводы кассационной жалобы осужденной в части изменения режима отбывания наказания судебная коллегия отклоняет как не основанные на требованиях уголовного закона.

Режим отбывания наказания назначен судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом совершения Сойгин Т.Н. умышленных тяжких преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                            О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденной Сойгин Т.Н. оставить без удовлетворения.

Приговор Стародубского районного суда Брянской области от 13 июля 2011 года в отношении Сойгин Татьяны Николаевны оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи