Судья ... Дело №22-1613 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 16 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В., судей областного суда Зеничева В.В., Силакова Н.Н. с участием прокурора Заблоцкой Н.Ф. адвоката Сергеевой С.В. при секретаре Носиковой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Долудо В.В. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 18 июля 2011 года в отношении осуждённого Долудо Виктора Викторовича, ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 17 ноября 2006 года, в связи со вступлением в действие Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, адвоката Сергееву С.В., представившую удостоверение ... и ордер ..., поддержавшую доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф., полагавшей оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 17 ноября 2006 года Долудо В.В. осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 1 июля 2011 года в Володарский районный суд г. Брянска поступило ходатайство осуждённого Долудо В.В. о пересмотре вышеуказанного приговора суда в связи со вступлением в действие Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 18 июля 2011 года ходатайство осуждённого Долудо В.В. удовлетворено: действия осуждённого переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Долудо В.В. просит пересмотреть постановление Володарского районного суда г. Брянска от 18 июля 2011 года и снизить срок наказания. Суд не в полной мере и объёме учёл все обстоятельства при вынесении решения. В настоящее время он отбыл 5 лет 8 месяцев из назначенного ему наказания, положительно характеризуется администрацией колонии, состоит на облегчённых условиях содержания, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 111 ч.4 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления, а именно, в санкции ст. 111 ч.4 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде 5 лет лишения свободы. Учитывая положения ст. 10 УК РФ и изменения, внесённые Законом РФ от 7 марта 2011 года в ч.4 ст. 111 УК РФ, Володарский районный суд г. Брянска переквалифицировал действия осуждённого на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил осуждённому за совершение данного преступления наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. То есть, суд назначил наказание в виде лишения свободы в меньшем размере, чем оно было назначено по приговору суда первой инстанции. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в меньшем размере у суда не имелось. Таким образом, основания для изменения постановления Володарского районного суда г. Брянска отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 18 июля 2011 года в отношении Долудо Виктора Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: