Судья ... Дело №22-1611 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 16 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего Ходыкина А.В., судей областного суда Зеничева В.В., Силакова Н.Н. с участием прокурора Заблоцкой Н.Ф. адвоката Сергеевой С.В. при секретаре Носиковой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Разживкина М.М. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 5 июля 2011 года в отношении осуждённого Разживкина Максима Михайловича, ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Брянской области, которым рассмотрено его ходатайство о пересмотре приговора Советского районного суда г. Орла от 8 октября 2010 года в связи со вступлением в действие Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав судью Ходыкина А.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, адвоката Сергееву С.В., представившую удостоверение ... и ордер ..., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Советского районного суда г. Орла от 8 октября 2010 года Разживкин М.М. осуждён по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 20 июня 2011 года в Володарский районный суд г. Брянска от осуждённого Разживкина М.М. поступило ходатайство о пересмотре вышеуказанного приговора суда, в связи со вступлением в действие Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 5 июля 2011 года действия осуждённого переквалифицированы на ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Разживкин М.М. просит пересмотреть постановление Володарского районного суда г. Брянска от 5 июля 2011 года и снизить срок наказания ещё на 1 месяц, либо на иной срок по усмотрению судебной коллегии. Считает данное постановление мотивированным и правильным, но не до конца справедливым. Володарский районный суд г. Брянска, снижая наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ, не учёл, что по ч.1 ст. 111 УК РФ ему изначально было назначено суровое наказание, то есть 5 лет лишения свободы при наличии таких смягчающих обстоятельств как его положительные характеристики, противоправное поведение потерпевшего, отсутствие тяжких последствий после совершения преступления, отсутствие к нему претензий со стороны потерпевшего. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Приговором Советского районного суда г. Орла от 8 октября 2010 года Разживкин М.М. осуждён по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы назначено на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний. Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 105 ч.1 УК РФ каких-либо изменений, улучшающих положение лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления, не вносилось. Этим же Законом в санкцию ст. 111 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, признанных виновными в совершении указанного преступления, а именно, в санкции ст. 111 ч.1 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде 2 лет лишения свободы. Данные изменения улучшают положение лиц, осуждённых за совершение указанного преступления. В связи с этим суду, рассматривавшему ходатайство осуждённого, приговор от 8 октября 2010 года следовало привести в соответствие с Законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года. При этом необходимо было не только переквалифицировать действия осуждённого на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), но и за совершение данного преступления назначить наказание в виде лишения свободы в меньшем размере, чем оно было назначено по приговору суда. В меньшем размере оно должно быть назначено и по совокупности преступлений. Суд этого не сделал. Более того, переквалифицировав действия на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), суд назначил осуждённому Разживкину М.М. больший размер наказания, чем он был назначен судом первой инстанции, что является грубым нарушением Уголовного Закона. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым с учётом положений Закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», назначить осуждённому Разживкину М.М. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, наказание в виде лишения свободы (в редакции Закона РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) в меньшем размере, чем оно было назначено судом первой инстанции, а также в меньшем размере и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ. В остальной части оснований для изменения постановления суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Кассационную жалобу осуждённого Разживкина Максима Михайловича удовлетворить - постановление Володарского районного суда г. Брянска от 5 июля 2011 года изменить - назначить осуждённому по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года) наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения данного наказания и наказания в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы, назначенного по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ, окончательно назначить 7 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: