Приговор суда пересмотрен и приведен по ходатайству осужденного в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.



     Дело № 22-1633 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск      16 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ходыкина А.В.,                             

судей областного суда Силакова Н.Н., Зеничева В.В.,                 

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.,

рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Борисова Р.В. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 27 июня 2011 года, которым ходатайство

Борисова Романа Владимировича,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Навлинского районного суда Брянской области от 02 апреля 2009 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав адвоката Сергееву С.В. в интересах осужденного, поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 02 апреля 2009 года Борисов Р.В. осужден:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 году лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с условно испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Навлинского районного суда Брянской области от 09 июля 2010 года условное осуждение Борисову Р.В. отменено и последний водворен в места лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Борисов Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания.

Ходатайство осужденного судом удовлетворено.

Приговор Навлинского районного суда Брянской области от 02 апреля 2009 года в отношении Борисова Р.В. изменен с переквалификаций его действий на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначено наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Борисов Р.В., указывая на незначительное снижение наказания, просит постановление суда изменить, назначив ему более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

            В соответствии со ст.ст. 396,397,399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.                     Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.                   В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ и нижний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы.

            Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Навлинского районного суда Брянской области от 02 апреля 2009 года в отношении Борисова Р.В., переквалифицировав его действия в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ и снизив ему наказание.

Обоснованно назначено наказание и по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

Доводы кассационной жалобы о необоснованно минимальном снижении ему наказания удовлетворению не подлежат, так как решение суда не противоречит требованиям ч.2 ст.10 УК РФ и новой санкции ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ.

Вместе с тем в резолютивной части постановления суд ошибочно указал, что в остальной части приговор Выгоничского районного суда Брянской области от 10 декабря 2010 года оставить без изменения.

Принимая во внимание, что пересмотру подлежал приговор Навлинского районного суда Брянской области от 02 апреля 2009 года, судебная коллегия изменяет в данной части постановление суда, указав, что в остальной части приговор Навлинского районного суда Брянской области от 02 апреля 2009 года оставить без изменения.

При этом, данные внесенные изменения не влияют на законность и обоснованность принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены постановления суда, судебная коллегия по делу не находит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Борисова Р.В. оставить без изменения.

Постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 27 июня 2011 года, в отношении Борисова Романа Владимировича изменить:

В резолютивной части постановления правильно указать: «в остальной части приговор Навлинского районного суда Брянской области от 02 апреля 2009 года оставить без изменения».

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

                    

Судьи