Дело № 22-1655/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск      16 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ходыкина А.В.,                             

судей областного суда Силакова Н.Н., Зеничева В.В.,                 

при секретаре судебного заседания Носиковой И.В.,

рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Александрова О.А. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 26 июля 2011 года, которым ходатайство

Александрова Олега Александровича,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 20 июля 2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 20 июля 2010 года Александров О.А. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Осужденный Александров О.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания.

Ходатайство осужденного судом удовлетворено.

Приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 20 июля 2010 года в отношении Александрова О.А. изменен с переквалификаций его действий на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и снижено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Александров О.А., считает постановление суда незаконным и недостаточно мягким. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, ему снижено наказание всего лишь на 1 месяц, что не соответствует ч.2 ст.10 УК РФ. Учитывая, что по приговору от 20.07.2010 года ему назначено минимальное наказание, соответственно и наказание по новой санкции ч.3 ст.158 УК РФ должно быть также назначено максимально приближенным к минимальной санкции. Просит постановление суда отменить, наказание снизить до минимального размера.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

            В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.                     Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.                   В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы.

            Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 20 июля 2010 года в отношении Александрова О.А., переквалифицировав его действия с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), снизив ему наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

При этом сам срок снижения наказания на 1 месяц не может быть признан не соответствующим требованиям ч.2 ст.10 УК РФ и противоречащим новой санкции ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, в связи с чем доводы кассационной жалобы о необоснованно минимальном снижении ему наказания удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Александрова О.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 26 июля 2011 года, в отношении Александрова Олега Александровича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи