судья суда первой инстанции <данные изъяты> дело № 22 - 1649/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 16 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ходыкина А.В., судей Зеничева В.В. и Силакова Н.Н., при секретаре судебного заседания Носиковой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пожарского М.Ф. на постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 9 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Пожарского М.Ф. о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 марта 201 года в отношении осужденного ПОЖАРСКОГО МИХАИЛА ФЕДОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение защитника - адвоката Сергеевой С.В. в интересах осужденного Пожарского М.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы своего подзащитного; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 марта 2010 года Пожарский М.Ф. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей. Осужденный Пожарский М.Ф. обратился в Новозыбковский городской суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ. Постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 9 августа 2011 года данное ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Пожарский М.Ф., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В возражении на кассационную жалобу осужденного Пожарского М.Ф. помощник Новозыбковского межрайонного прокурора Стецков А.С., находя изложенные в жалобе доводы несостоятельными, просит оставить их без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и доводы возражения на кассационную жалобу осужденного помощника межрайонного прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона. В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Приговор суда подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положения Пожарского М.Ф., - исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы, в связи с чем действия осужденного подлежат переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом. Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Пожарского М.Ф. удовлетворить. Постановление Новозыбковского городского суда Брянской области от 9 августа 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 марта 201 года в отношении осужденного Пожарского Михаила Федоровича изменить: - в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия Пожарского М.Ф. с ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 283-ФЗ от 30 декабря 2006 года) на ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи: