судья суда первой инстанции <данные изъяты> дело № 22 - 1626/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 16 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ходыкина А.В., судей Зеничева В.В. и Силакова Н.Н., при секретаре судебного заседания Носиковой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Астапенко О.В. на постановление Фокинского районного суда города Брянска от 4 июля 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Клинцовского районного суда Брянской области от 4 апреля 2003 года в отношении осужденного АСТАПЕНКО ОЛЕГА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Астапенко О.В. с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение защитника - адвоката Сергеевой С.В. в интересах осужденного Астапенко О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы своего подзащитного; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Клинцовского районного суда Брянской области от 4 апреля 2003 года Астапенко О.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей. Осужденный Астапенко О.В. обратился в Фокинский районный суд города Брянска с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ. Постановлением Фокинского районного суда города Брянска от 4 июля 2011 года в приговор Клинцовского районного суда Брянской области от 4 апреля 2003 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Астапенко О.В. с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Астапенко О.В., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство - внес изменения в приговор Клинцовского районного суда Брянской области от 4 апреля 2003 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Астапенко О.В. с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы. При этом основанием для переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, улучшающие положение Астапенко О.В., - исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы. Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется. Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено. Оснований для изменения либо отмены постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Астапенко О.В. оставить без удовлетворения. Постановление Фокинского районного суда города Брянска от 4 июля 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 4 апреля 2003 года в отношении осужденного Астапенко Олега Вячеславовича оставить без изменения. Председательствующий Судьи: