судья суда первой инстанции <данные изъяты> дело № 22 - 1627/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 16 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Ходыкина А.В., судей Зеничева В.В. и Силакова Н.Н., при секретаре судебного заседания Носиковой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Семина Н.Н. на постановление Фокинского районного суда города Брянска от 16 мая 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Брасовского районного суда Брянской области от 30 января 2006 года в отношении осужденного СЕМИНА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ снижено наказание и постановлено, что Семин Н.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение защитника - адвоката Сергеевой С.В. в интересах осужденного Семина Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы своего подзащитного; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Брасовского районного суда Брянской области от 30 января 2006 года Семин Н.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в испрательной колонии строгого режима. Осужденный Семин Н.Н. обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ. Постановлением Фокинского районного суда города Брянска от 16 мая 2011 года в приговор Брасовского районного суда Брянской области от 30 января 2006 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ постановлено, что Семин Н.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и ему снижено наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Семин Н.Н., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона. В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Приговор суда подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно в постановлении указал о том, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» в ст. 111 УК РФ внесены изменения, согласно которым в ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел санкции, и удовлетворил заявленное осужденным ходатайство - внес изменения в приговор Брасовского районного суда Брянской области от 30 января 2006 года. Вместе с тем, суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части постановления указал о переквалификации действий осужденного Семина Н.Н. в соответствии со ст. 10 УК РФ с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года). Однако, в резолютивной части постановления постановил, что Семин Н.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и ему снизил наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, но не учел, что действия осужденного должны быть переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой должно быть назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы, а не снижено, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании вышеизложенного судебная коллегия считает необходимым изменить постановление и в резолютивной части указать о переквалификации действий осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в пределах установленных судом первой инстанции в обжалуемом постановлении. Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется. Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено. Оснований для отмены постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Семина Н.Н. оставить без удовлетворения. Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 16 мая 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Брасовского районного суда Брянской области от 30 января 2006 года в отношении осужденного Семина Николая Николаевича изменить: - в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия осужденного Семина Н.Н. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи: