судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                          дело № 22 - 1695/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                              23 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи             Савченко С.В.,

судей                           Зеничева В.В. и Алексеевой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Буйной И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кондрусь А.Л. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 20 июня 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 ноября 2005 года в отношении осужденного

КОНДРУСЬ АЛЕКСЕЯ ЛЕОНИДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Кондрусь А.Л. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы; снижено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Щербакова С.М., полагавшего об изменении постановления суда в части снижения наказания, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 ноября 2005 года Кондрусь А.Л. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 27 января 2005 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 ноября 2005 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 27 января 2005 года и окончательно назначено к отбытию - 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кондрусь А.Л. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 20 июня 2011 года в приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 ноября 2005 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Кондрусь А.Л. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы; снижено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Кондрусь А.Л., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом просит о пересмотре уголовного дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Приговор суда подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство в части внесения изменений в приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 ноября 2005 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Кондрусь А.Л. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы; снижено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом основанием для переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшающие положение Кондрусь А.Л., - исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы.

Кроме того, постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 20 июня 2011 года в присоединенный на основании ст. 70 УК РФ приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 27 января 2005 года и последующим кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 23 сентября 2011 года внесены изменения, в соответствии с которыми - по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; снижено наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Данные изменения влекут снижение окончательного наказания, назначенного на основании 70 УК РФ.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

Рассматривая ходатайство осужденного Кондрусь А.Л. о приведении постановленного в отношении него приговора в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ и ст. 10 УК РФ, суд правомочен давать оценку лишь с точки зрения внесенных на данный момент в действующее законодательство изменений, улучшающих положение осужденного, и не вправе дать оценку выводам суда об обоснованности квалификации действий осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Кондрусь А.Л. удовлетворить частично.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 20 июня 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 ноября 2005 года в отношении осужденного Кондрусь Алексея Леонидовича изменить:

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 ноября 2005 года частично присоединить неотбытое наказание по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 27 января 2005 года и окончательно назначить к отбытию - 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: