ходатайство осужденного о приведении пригвора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.



судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                     дело № 22 - 1707/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                              23 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Савченко С.В.,

судей                                Зеничева В.В. и Алексеевой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Буйной И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дембовского В.В. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 8 августа 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Брянского районного суда Брянской области от 19 ноября 2008 года в отношении осужденного

ДЕМБОВСКОГО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми приговор Брянского районного суда Брянской области от 19 ноября 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года - снижено назначенное наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Иванцова В.П., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Брянского районного суда Брянской области от 19 ноября 2008 года Дембовский В.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения

свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Дембовский В.В. обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 8 августа 2011 года в приговор Брянского районного суда Брянской области от 19 ноября 2008 года внесены изменения, в соответствии с которыми приговор Брянского районного суда Брянской области от 19 ноября 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года - снижено назначенное наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Дембовский В.В., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления и снижении наказания на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Приговор суда подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно в постановлении указал о том, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, согласно которым в ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы и удовлетворил заявленное осужденным ходатайство - внес изменения в приговор Брянского районного суда Брянской области от 19 ноября 2008 года.

Вместе с тем, суд первой инстанции в резолютивной части постановления указал о приведении приговора Брянского районного суда Брянской области от 19 ноября 2008 года в отношении осужденного Дембовского В.В. в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, однако не переквалифицировал действия осужденного Дембовского В.В. в соответствии со ст. 10 УК РФ с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 73-ФЗ от 21 июля 2004 года) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и не назначил по данной статье наказание в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, а только лишь снизил назначенное наказание.     

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает необходимым изменить постановление и в резолютивной части указать о переквалификации действий осужденного с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 73-ФЗ от 21 июля 2004 года) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в пределах установленных судом первой инстанции в обжалуемом постановлении.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Дембовского В.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 8 августа 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Брянского районного суда Брянской области от 19 ноября 2008 года в отношении осужденного Дембовского Владимира Владимировича изменить:

- в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия осужденного Дембовского В.В. с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 73-ФЗ от 21 июля 2004 года) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий                         

Судьи: