Дело № 22-1683 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск        23 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ходыкина А.В.,                             

судей областного суда Силакова Н.Н., Котлярова Д.Н.,                 

при секретаре судебного заседания Казачковой И.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Макарова А.А. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 04 июля 2011 года, которым ходатайство

Макарова Алексея Анатольевича,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора мирового суда Карачевского мирового судебного участка №34 от 03.08.2005 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав адвоката Облова В.А. в интересах осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового суда Карачевского мирового судебного участка №34 от 03.08.2005г. Макаров А.А. осужден:

- по ст.139 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 1 год лишения свободы с условно испытательным сроком на 6 месяцев.

Осужденный Макаров А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания.

Ходатайство осужденного судом удовлетворено.

Приговор мирового суда Карачевского мирового судебного участка №34 от 03.08.2005г. в отношении Макарова А.А. изменен с переквалификаций его действий на ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначением наказания в виде 11 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 11 месяца лишения свобода.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Макаров А.А. считает постановление суда незаконным. Указывает, что по приговору мирового суда Карачевского мирового судебного участка №34 от 03.08.2005г. при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, ему недостаточно снижено наказание, что не соответствует внесенным в уголовный закон изменениям. Просит постановление суда изменить, снизив ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

            В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.                     Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.                   В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ст.119 УК РФ в виде ареста.

            Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, изменил приговор мирового суда Карачевского мирового судебного участка №34 от 03.08.2005 года в отношении Макарова А.А., переквалифицировав его действия со ст.119 УК РФ на ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначив ему наказание, как по данной статье, так и в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ - 11 месяцев лишения свободы. При этом условное осуждение по данному наказанию осталось неизменным, как и указано в постановлении суда.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора и снижении наказания, назначенного осужденному по ч.1 ст.139 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011г. N26-ФЗ не предусмотрены изменения, улучшающие положение осужденного.

Доводы кассационной жалобы о необоснованно минимальном снижении ему наказания удовлетворению не подлежат, так как решение суда не противоречит требованиям ч.2 ст.10 УК РФ и санкции ст.119 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Макарова А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 04 июля 2011 года в отношении Макарова Алексея Анатольевича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи