Дело № 22 - 1716/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск                                                                       23 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ходыкина А.В.,                             

судей областного суда Силакова Н.Н., Котлярова Д.Н.,                 

при секретаре судебного заседания Казачковой И.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Исаева К.О. на приговор Почепского районного суда Брянской области от 27 июля 2011 года, которым

Исаев Константин Олегович, ранее судимый,

осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г.Брянска от 26 мая 2009 года и окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         По делу решены вопросы о мере пресечения, об исчислении срока отбытия наказания.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Силакова Н.Н., адвоката Облова В.А. в интересах осужденного по назначению судебной коллегии, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Исаев К.О. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды.

Преступление им совершено 25 февраля 2011 года по адресу: Брянская область Почепский район, п.Речица, ул.70 лет Октября, д.3, кв.9, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

          В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Исаев К.О. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Исаев К.О., ссылаясь на наличие тяжелого заболевания, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей и возвращение похищенного, просит применить к назначенному наказанию ст.61 УК РФ и смягчить назначенный ему размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым приговор суда отменить по основаниям, предусмотренным ст.382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Уголовное дело в особом порядке рассмотрено обоснованно, по ходатайству осужденного, полностью согласного с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, вместе с тем, санкция статьи, предусматривающей уголовную ответственность за совершенное преступление, предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

В то же время судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.7 ст.70 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Судом данные требования закона нарушены.

Согласно приговору Исаев К.О. признан виновным в совершении преступления средней тяжести. Однако суд, назначая Исаеву К.О. наказание по правилам ст.70 УК РФ, не рассмотрел вопрос об отмене либо о сохранении осужденному условно-досрочного освобождения по постановлению суда от 23.11.2010 года, что является обязательным условием в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ.

Поскольку данное нарушение уголовного закона является существенным, приговор в отношении Исаева К.О. подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, устранить допущенные нарушения и постановить законное, обоснованное и справедливое решение.

Дело подлежит рассмотрению в ином составе суда.

Учитывая, что в отношении Исаева К.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, судебная коллегия считает необходимым меру пресечения осужденному оставить прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

              ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Почепского районного суда Брянской области от 27 июля 2011 года в отношении Исаева Константина Олеговича отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения Исаеву К.О. оставить прежнюю - заключение под стражей.

Председательствующий       

Судьи