Дело № 22-1689/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                    23 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ходыкина А.В.,                             

судей областного суда Силакова Н.Н., Котлярова Д.Н.,                 

при секретаре судебного заседания Казачковой И.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Жулмагамбетова А.Т. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 05 июля 2011 года, которым ходатайство

Жулмагамбетова Акима Тажибаевича,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Суражского районного суда Брянской области от 05 августа 2009 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав адвоката Облова В.А. в интересах осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Суражского районного суда Брянской области от 05 августа 2009 года Жулмагамбетов А.Т. осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Осужденный Жулмагамбетов А.Т. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания.

Ходатайство осужденного судом удовлетворено.

Приговор Суражского районного суда Брянской области от 05 августа 2009 года в отношении Жулмагамбетова А.Т. изменен с переквалификаций его действий на п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Жулмагамбетов А.Т., считая постановление суда незаконным, просит его изменить, а приговор пересмотреть в полном объеме, снизив ему наказание с учетом внесенных изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

            В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.                     Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.                   В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы.

            Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Суражского районного суда Брянской области от 05 августа 2009 года в отношении Жулмагамбетова А.Т., переквалифицировав его действия с п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и снизив ему наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Доводы кассационной жалобы Жулмагамбетова А.Т. о неполном пересмотре приговора суда и недостаточном снижении наказания удовлетворению не подлежат, так как решение суда не противоречит требованиям ч.2 ст.10 УК РФ и новой санкции ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Жулмагамбетова А.Т. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 05 июля 2011 года в отношении Жулмагамбетова Акима Тажибаевича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи