Дело № 22-1672/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск               23 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ходыкина А.В.,                             

судей областного суда Силакова Н.Н., Котлярова Д.Н.,                 

при секретаре судебного заседания Казачковой И.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Карташова П.В. на постановление Володарского районного суда г. Брянска от 15 июля 2011 года, которым ходатайство

Карташова Петра Викторовича,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Стародубского районного суда Брянской области от 31 июля 2009 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав адвоката Облова В.А. в интересах осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Стародубского районного суда Брянской области от 31 июля 2009 года Карташов П.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Осужденный Карташов П.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении наказания.

Ходатайство осужденного судом удовлетворено.

Приговор Стародубского районного суда Брянской области от 31 июля 2009 года в отношении Карташова П.В. изменен с переквалификаций его действий на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначением наказания в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Карташов П.В. считает постановление суда незаконным и недостаточно мягким. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, ему снижено наказание всего лишь на 1 месяц, что не соответствует внесенным в уголовный закон изменениям. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

            В соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.                     Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.                   В соответствии с положениями Федерального закона от 7 марта 2011г. N26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы.

            Таким образом суд, руководствуясь указанными изменениями, правильно изменил приговор Стародубского районного суда Брянской области от 31 июля 2009 года в отношении Карташова П.В., переквалифицировав его действия с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), снизив ему наказание до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

При этом сам срок снижения наказания на 1 месяц не нарушает прав осужденного, предусмотренных ч.2 ст.10 УК РФ, и соответствует новой санкции ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, так как верхняя санкция ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ осталась неизменной, в связи с чем доводы кассационной жалобы о необоснованно минимальном снижении ему наказания удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия по делу не находит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Карташова П.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 15 июля 2011 года в отношении Карташова Петра Викторовича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи