<данные изъяты>                                              Дело № 22 - 1680/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                               «23» сентября 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

         председательствующего судьи                  Третьяковой Н.В.,

         судей областного суда                                Марина А.А., Сидорова А.Е.,

         при секретаре                                               Косых С.В.,

         рассмотрела в судебном заседании 23 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тоистева И.М. на постановление Советского районного суда гор. Брянска от 17 августа 2011 года, которым

Тоистеву Ивану Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>

возвращено для устранения недостатков ходатайство о приведении в соответствие приговора Брянского районного суда Брянской области от 16 ноября 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., выслушав в режиме «видеоконференц-связь» объяснения осужденного Тоистева И.М. поддержавшего доводы жалобы и просившего об отмене постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         Приговором Брянского районного суда Брянской области от 16 ноября 2009 года Тоистев И.М. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ (два эпизода), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Осужденный Тоистев И.М., находившийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области в связи с осуждением к реальному наказанию в виде лишения свободы по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 11.08.2011 года, обратился в Советский районный суд гор. Брянска с ходатайством о приведении приговора от 16 ноября 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Суд ходатайство Тоистева И.М. возвратил осужденному для устранения недостатков, мотивируя свое решение тем, что данное ходатайство не содержит сведений о месте отбывания наказания, назначенного приговором Брянского районного суда Брянской области от 16 ноября 2009 года, в связи с чем невозможно определить подсудность рассмотрения дела.

В кассационной жалобе осужденный не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить и направить для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Брянска. Считает, что поскольку на момент вынесения судом обжалуемого постановления он находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области, то его ходатайство подлежало рассмотрению Советским районным судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а материалы дела направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Бежицкий районный суд г.Брянска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.

Как следует из материалов дела <данные изъяты> местом жительства и регистрации Тоистева И.М. является <адрес>.

Согласно выписки из приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 11 августа 2011 года <данные изъяты> именно Бежицкий районный суд г.Брянска в порядке исполнения приговора рассматривал вопрос о продлении Тоистеву И.М. испытательного срока по приговору Брянского районного суда Брянской области от 16 ноября 2009 года (постановление от 18 февраля 2011 года).

Судебной коллегией при подготовке к рассмотрению кассационной жалобы осужденного получены сведения из ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по брянской области о нахождении на исполнении в инспекции приговора Брянского районного суда Брянской области от 16 ноября 2009 года и приговора мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого района г.Брянска от 07.04.2011 года.

Таким образом, ходатайство осужденного о приведении приговора от 16 ноября 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года подсудно Бежицкому районному суду г.Брянска куда и необходимо было данные материалы направить для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах признать законным постановление суда нельзя, оно подлежит отмене, а материалы дела по ходатайству осужденного Тоистева И.М. направлению по подсудности в Бежицкий районный суд г.Брянска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Советского районного суда гор. Брянска от 17 августа 2011 года в отношении Тоистева Ивана Михайловича отменить.

Материалы дела по ходатайству осужденного Тоистева И.М. направить для рассмотрения по подсудности в Бежицкий районный суд г.Брянска.

Председательствующий:                        

Судьи: