<данные изъяты> Дело № 22 - 1723/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 23 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Третьяковой Н.В., судей областного суда Марина А.А., Сидорова А.Е., при секретаре Косых С.В., рассмотрела в судебном заседании от 23 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Николаенко А.И. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 12 июля 2011 года, которым Николаенко Александру Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу и жителю <данные изъяты>, ранее не судимому, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 04 августа 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 04 августа 2009 года с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 25 сентября 2009 года Николаенко А.И. осужден: - по ч.2 ст.162 УК РФ (эпизод разбойного нападения на Ф.П.С..) и по ч.2 ст.162 УК РФ (эпизод разбойного нападения на П.П.В.) с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду; - по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (эпизод кражи у И.В.А. и Г.А.А.) и по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (эпизод кражи у Щ.В.Е.) к 100 часам обязательных работ по каждому эпизоду. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Осужденный Николаенко А.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора от 04 августа 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ. Суд удовлетворил ходатайство Николаенко А.И., переквалифицировал его действия по приговору от 04.08.2009 года: - с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) по эпизодам разбойного нападения на Ф.П.С. и П.П.В. (на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по каждому из которых назначил наказание с применением ст. 88 ч.6.1 УК РФ в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; - с п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ) по эпизодам краж у И.В.А., Г.А.А. и Щ.В.Е. на п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по каждому из которых назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначил наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В кассационной жалобе осужденный Николаенко А.И., не соглашаясь с решением суда, просит его пересмотреть и снизить срок наказания, либо заменить его на более мягкое не связанное с лишением свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ст.162 ч.2 УК РФ, улучшающие положение лица, совершившего преступление. Как следует из обжалуемого постановления, суд в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия осужденного Николаенко А.И. по приговору от 04.08.2009 года по ст.162 ч.2 УК РФ и ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ на статьи закона в новой редакции и снизил назначенное ему наказание по ч.2 ст.162 УК РФ и окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. Принятое судом решение о переквалификации действий осужденного на статьи в новой редакции и снижение срока наказания судебная коллегия находит законным обоснованным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения осужденному Николаенко А.И. наказания, либо замене его более мягким, на что он указывает в своей кассационной жалобе, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Николаенко А.И. оставить без удовлетворения. Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 12 июля 2011 года в отношении Николаенко Александра Игоревича, оставить без изменения. Председательствующий Судьи: