постановление о пересмотре приговора в связи с изменениями в УК РФ оставлено без изменения



С...........                                                          Дело № 22 -1757 (2011)

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                 30 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

          Председательствующего                           Третьяковой Н.В.

          судей областного суда                         Ольховой Н.Б., Россолова А.В.

          при секретаре Прониной О.А.

      рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Самусева Ю.М. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 8 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного

Самусева Юрия Михайловича, ...... судимого:

     1) 26.04.2007 года по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

                                          

о пересмотре приговора Советского районного суда г.Брянска от 12 мая 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено:

        действия Самусева Ю.М. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; исключено указание суда на применение ст.64 УК РФ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макаренковой Е.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         Приговором Советского районного суда г.Брянска от 12 мая 2009 года Самусев Ю.М. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Самусев Ю.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Советского районного суда г.Брянска от 12 мая 2009 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

         Судом ходатайство удовлетворено: действия Самусева Ю.М. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; исключено указание суда на применение ст.64 УК РФ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, постановленным с нарушением норм закона. Заявляет, что исключение указания на применение ст.64 УК РФ необоснованно. Считает, что суд недостаточно снизил наказание в связи с изменениями, внесенными Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в УК РФ. Просит изменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.2 ст.162 УК РФ нижний предел наказания снижен.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч.2 ст.162 УК РФ снижен, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о применении к осужденному нового закона, переквалифицировал его действие в соответствие с законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и снизил ему срок наказания.

Наказание осужденному назначено правильно и оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Самусева Ю.М. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 8 августа 2011 года в отношении Самусева Юрия Михайловича оставить без изменения.

Председательствующий

судьи