КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                     «30» сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего      Ходыкина А.В.,

судей областного суда          Савченко С.В., Зеничева В.В.,

при секретаре: Косых С.В.,

рассмотрела в судебном заседании от «30» сентября 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного Сыромятнова А.Н., потерпевшего К. на приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 9 августа 2011 года, которым

Сыромятнов Александр Николаевич,

...... несудимый,

осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять с 9 августа 2011 года, с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания под стражей с 13.06.2011 года по 9.08.2011 года.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав осужденного Сыромятнова А.Н. (в режиме видеоконференцсвязи), адвоката Смирновой С.В., ...... поддержавших доводы жалобы, просивших об изменении приговора суда, мнение прокурора Щербакова С.М., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору суда Сыромятнов А.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им 12 июня 2011 года, в Фокинском районе г. Брянска, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

По ходатайству осужденного Сыромятнова А.Н. судебное разбирательство проведено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе потерпевший К. просит приговор суда изменить, назначив осужденному наказание, не связанное с лишением свободы, ссылается на то, что он физически сильнее осужденного, сам явился виновником произошедшего конфликта, осужденный загладил причиненный ему ущерб и претензий к последнему он не имеет.

В кассационной жалобе осужденный Сыромятнов А.Н., не оспаривая вины и квалификации содеянного, просит изменить приговор суда, назначив наказание не связанное с лишением свободы, с учетом мнения потерпевшего и того, что он вину признал, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, имеет постоянное место жительства, работу, на его иждивении находится больная мать.

В возражениях на кассационные жалобы осужденного и потерпевшего государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, как законный и обоснованный, указывает, что назначенное наказание является справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, потерпевшего, возражений на них от государственного обвинителя, выслушав осужденного, адвоката, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор суда соответствующим требованиям закона и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Вина Сыромятнова А.Н. в совершении данного преступления доказана, не оспаривается осужденным и иными участниками процесса. Именно полное согласие их с предъявленным обвинением послужило основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела видно, что ни органами предварительного следствия, ни судом не допущено нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены данного приговора.

Судебная коллегия считает, что действия осужденного квалифицированы правильно, по основаниям, изложенным в приговоре.

Наказание Сыромятнову А.Н. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, всех влияющих на ответственность обстоятельств, в том числе тех, на которые осужденный ссылается в своей жалобе, и оно по своему виду и размеру не является явно несправедливым либо чрезмерно суровым.

Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационные жалобы осужденного Сыромятнова А.Н., потерпевшего К. оставить без удовлетворения.

Приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 9 августа 2011 года, в отношенииСыромятнова Александра Николаевичаоставить без изменения.

Председательствующий:                                                                 

Судьи: