С....                                                        Дело № 22 - 1770 (2011)

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                 30 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

          Председательствующего                              Ольховой Н.Б.

          судей областного суда                           Россолова А.В., Дульской А.С.

          при секретаре Прониной О.А.

      рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Карпухина В.А. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 8 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного

Карпухина Виктора Александровича, ...

о пересмотре приговоров Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 20 мая 2009 года и от 17 ноября 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П., полагавшего постановление отменить,судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

        Приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 20 мая 2009 года Карпухин В.А. осужден:

        - по эпизоду №3 хищения от 27.07.2006 года имущества .... на сумму 88 493 рубля 93 копейки и назначено наказание в соответствии со ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа;

        - по эпизоду №4 хищения в 20-х числах имущества А.С.А. на сумму 3 360 рублей п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ и назначено наказание в соответствии со ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа;

         - по эпизоду №15 хищения в 20-х числах мая 2007 года имущества ... на сумму 7000 рублей по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ и назначено наказание в соответствии со ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа;

         - по эпизоду № 16 хищения в июне 2007 года имущества К.Е.М. на сумму 5000 рублей по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ и назначено наказание в соответствии со ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.

         В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Кассационным определением Орловского областного суда от 8 октября 2009 года приговор Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 20 мая 2009 года в отношении Карпухина В.А. в части осуждения его по эпизоду № 3 с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

         Постановлено считать его осужденным по п. «а» ч.4 ст.ст.158 УК РФ (эпизод № 4), п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ ( эпизод № 15) и п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (эпизод №16), по которым назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 17 ноября 2009 года. Карпухин В.А. осужден по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.

       В соответствии с ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 20 мая 2009 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Карпухин В.А., отбывающий наказание по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 17.11.2009 года в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговоров Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 20 мая 2009 года и от 17 ноября 2009 года и привидении их в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Судом в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку Федеральный Закон РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» улучшает его положение. Просит отменить постановление, пересмотреть приговор Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 22 мая 2009 года, снизить срок наказания.

Проверив материала дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене соответствии со ст.382 УПК РФ в связи с нарушением норм уголовного законодательства.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.4 ст.158 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы снижен.

Статья 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому в санкции ч.4 ст.158 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы снижен, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Карпухина В.А., совершенные до вступления этого закона в силу.

Однако суд данное положение закона во внимание не принял и необоснованно отказал осужденному в удовлетворении его ходатайства.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствии с нормами уголовного закона, приняв по каждому приговору отдельное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Карпухина В.А. удовлетворить.

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от      8 августа 2011 года в отношении Карпухина Виктора Александровича об отказе в пересмотре приговоров Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 20 мая 2009 года и 17 ноября 2009 года отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

судьи