ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.



судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                         дело № 22 - 1778/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                              30 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи                Ходыкина А.В.,

судей                                   Зеничева В.В. и Дульской А.С.,

при секретаре судебного заседания Лапицкой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарченко А.В. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 1 августа 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 24 сентября 2007 года с изменениями согласно постановлению Новозыбковского городского суда Брянской области от 2 февраля 2009 года и постановлению Чернянского районного суда Белгородской области от 27 мая 2010 года в отношении осужденного

ЗАХАРЧЕНКО АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Захарченко А.В. с ч. 1 ст. 213 УК РФ на п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об оставлении без изменения постановления суда, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Клинцовского городского суда Брянской области     от 24 сентября 2007 года Захарченко А.В. осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей.

Постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 2 февраля 2009 года отменено условное осуждение по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 24 сентября 2007 года и определено к отбытию 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Чернянского районного суда Белгородской области от 27 мая 2010 года осужденный переведен для отбывания оставшейся части наказания в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Захарченко А.В. обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 1 августа 2011 года в приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 24 сентября 2007 года с изменениями согласно постановлению Новозыбковского городского суда Брянской области от 2 февраля 2009 года и постановлению Чернянского районного суда Белгородской области от 27 мая 2010 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Захарченко А.В. с ч. 1 ст. 213 УК РФ на п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

В кассационной жалобе осужденный Захарченко А.В., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в части снижения назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство в части внесения изменений в приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 24 сентября 2007 года с изменениями согласно постановлению Новозыбковского городского суда Брянской области от 2 февраля 2009 года и постановлению Чернянского районного суда Белгородской области от 27 мая 2010 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Захарченко А.В. с ч. 1 ст. 213 УК РФ на п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года). При этом не имеется оснований для снижения наказания, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ в санкции ч. 1 ст. 213 УК РФ смягчен вид наказания, которое не назначалось осужденному по конкретному делу.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

Вместе с тем, судебной коллегией установлено, что суд первой инстанции не указал редакцию уголовного закона, с которой переквалифицировал действия осужденного Захарченко А.В., в связи с чем резолютивная часть постановления суда подлежит дополнению в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Захарченко А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 1 августа 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 24 сентября 2007 года с изменениями согласно постановлению Новозыбковского городского суда Брянской области от 2 февраля 2009 года и постановлению Чернянского районного суда Белгородской области от 27 мая 2010 года в отношении осужденного Захарченко Алексея Валерьевича изменить:

- в резолютивной части постановления указать, что действия осужденного Захарченко А.В. подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: