*                                                Дело № 22-1801 (2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                              «07» октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                     Панкратовой Л. А.,

судей областного суда               Марина А.А. и Ольховой Н.Б.,

при секретаре Савельевой А.Б.,                                    

рассмотрела в судебном заседании от «07» октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Чихарева Т.А. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 22 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

ЧИХАРЕВА ТИМУРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, * отбывающего наказание в ФКУ           ИК-1 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Грозненского гарнизонного военного суда от 11 мая 2005 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Панкратовой Л.А.; выступление адвоката Зубарева А.В. *, поддержавшего кассационную жалобу осужденного и просившего об изменении постановления суда и снижении назначенного Чихареву Т.А. наказания; мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Грозненского гарнизонного военного суда от 11 мая 2005 года с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Северо - Кавказского окружного военного суда от 10 ноября 2005 года Чихарев Т.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 335 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций сроком на один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 8 лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций сроком на один год.

Осужденный Чихарев Т.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, обратился в Володарский районный суд г.Брянска с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении ему наказания, назначенного по ч.4 ст.111 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом требований ст. 10 УК РФ.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство: переквалифицировал действия Чихарева Т.А. с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции на момент совершения преступного деяния) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (вред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначил наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначил наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций сроком на один год.

В кассационной жалобе осужденный Чихарев Т.А. просит об изменении постановления суда, считая, что суд при разрешении вопроса в порядке ст. 10 УК РФ, 397 п.13 УПК РФ о приведении состоявшегося по его делу судебного решения в соответствие с новым законом, улучшающим его положение, и назначении нового наказания, формально подошел к рассмотрению его ходатайства, не принял во внимание наличие у него смягчающих обстоятельств, а именно совершение преступления впервые, явку с повинной, участие в боевых действия в Северо-Кавказском регионе, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, и недостаточно снизил ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающим наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, согласно которым снижен нижний предел санкций в части 4 ст.111 УК такого вида наказания как лишение свободы. В санкции ч.1 ст.335 и ч.3 ст.286 УК РФ новым уголовным законом изменения не вносились.

С учетом новых положений части 4 ст.111 УК РФ, улучшающих положение осужденных, суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного Чихарева Т.А., поданное им в порядке ст.397 п.13 УПК РФ, переквалифицировал его действия и назначил наказание, в т.ч. по совокупности преступлений, в соответствии с действующей редакцией уголовного закона.

Доводы осужденного о непринятии судом во внимание наличие смягчающих обстоятельств по делу, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку, как усматривается из материалов дела, суд 1-ой инстанции при назначении Чихареву Т.А. наказания по приговору от 11.05.2005 г. надлежащим образом учел данные о личности осужденного, а именно отсутствие у него судимостей, положительную характеристику, явку с повинной, участие в контртеррористической операции в Северо-Кавказском регионе, обстоятельства совершенных им преступлений, и назначил наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 ст.111 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы осужденного и дальнейшего снижения назначенного наказания судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Чихарева Т.А. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Володарского районного суда г.Брянска от 22 июля 2011 года об удовлетворении ходатайства ЧИХАРЕВА ТИМУРА АЛЕКСАНДРОВИЧА о пересмотре в порядке ст.396, 397 УПК РФ приговора Грозненского гарнизонного военного суда от 11 мая 2005 года оставить без изменения.

Председательствующий:                                                          

Судьи: