<данные изъяты> Дело № 22 - 1814/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск «07» октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Панкратовой Л.А., судей областного суда Марина А.А., Ольховой Н.Б., при секретаре Прониной О.А., рассмотрела в судебном заседании 07 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Рытика А.П. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 09 августа 2011 года, которым Рытику Андрею Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ уроженцу и жителю <данные изъяты>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие приговора Клинцовского районного суда Брянской области от 21 февраля 2001 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Марина А.А., объяснения в режиме видеоконференц-связь осужденного Рытика А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей об оставлении без изменения постановления суда, а кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Клинцовского районного суда Брянской области от 21 февраля 2001 года с учетом изменений внесенных Постановлением Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 19.01.2005 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 11.01.2008 года Рытик А.П. осужден: - по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы; - по ч.2 ст.139 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; - по п. «б» ч.4 ст.226 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Рытик А.П. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора от 21 февраля 2001 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении ему срока наказания. Суд переквалифицировал действия осужденного на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по которой назначенное наказание снизил до 11 лет 01 месяца лишения свободы. С учетом переквалификации действий осужденного и снижения срока наказания по ст.111 ч.4 УК РФ, суд пришел к выводу о необходимости снижения окончательного наказания, назначенного осужденному по правилам ст.69 ч.3 УК РФ и назначил ему наказание в виде 13 лет лишения свободы. В остальной части суд оставил приговор без изменения, поскольку изменений улучшающих положение осужденного в санкции ч.2 ст.139 и ч.4 ст.226 УК РФ Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не вносилось. В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить и снизить назначенное наказание по ст.111 ч.4 УК РФ на больший срок. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание. Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшающие положение осужденных, что предполагает приведение постановленного в отношении осужденного приговора в соответствие с новым законом. Как следует из обжалуемого постановления, суд переквалифицировал действия осужденного по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от 21 февраля 2001 года на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снизил назначенное ему наказание до 11 лет 01 месяца лишения свободы. Принятое судом решение о переквалификации действий осужденного на статью закона в новой редакции и снижение срока наказания судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым. Оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденному по ст.111 ч.4 УК РФ срока наказания, на что указывает Рытик А.П. в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает. Поскольку изменений в ст.226 ч.4 УК РФ, а также изменений в санкцию ст.139 ч.2 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы, указанным законом не вносилось, суд обоснованно пришел к выводу о том, что приговор суда в данной части приведению в соответствие не подлежит. Кроме того, суд с учетом переквалификации действий осужденного и снижения срока наказания по ст.111 ч.4 УК РФ пришел к правильному выводу о необходимости снижения наказания, назначенного осужденному по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, однако ошибочно назначил ему наказание в виде 13 лет лишения свободы, то есть такое же, как и было назначено Рытику А.П. по приговору суда с учетом последующих изменений судами вышестоящих инстанций. В данной части постановление суда подлежит изменению, а наказание, назначенное осужденному по правилам ст.69 ч.3 УК РФ снижению. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Рытика А.П. оставить без удовлетворения. Постановление судьи Брасовского районного суда Брянской области от 09 августа 2011 года, которым приговор Клинцовского районного суда Брянской области от 21 февраля 2001 года в отношении Рытика Андрея Петровича приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, изменить. Назначенное Рытику А.П. наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ снизить до 12 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: