М<данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 22-1828/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Брянск 07 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: председательствующего судьи Ольховой Н.Б., судей областного суда Марина А.А., Тулегенова А.Н., при секретаре Прониной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 07 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Пузанова В.В. на апелляционное постановление Дубровского районного суда Брянской области от 18 августа 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Дубровского судебного участка № 26 Брянской области от 07 июля 2011 года в отношении Пузанова Владимира Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, на заключение под стражу. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 07.07.2011 года. Заслушав доклад судьи Марина А.А., выслушав объяснение осужденного Пузанова В.В. в режиме «видеоконференц-связь» и в его интересах адвоката Зубарева А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Заблоцкой Н.Ф., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи Дубровского судебного участка № 26 Брянской области от 07 июля 2011 года Пузанов В.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. Указанное преступление, согласно судебного решения, совершено 16 апреля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела мировым судьей Пузанов В.С. вину признал в полном объеме и дал признательные показания по существу предъявленного обвинения. Не согласившись с приговором мирового судьи Дубровского судебного участка № 26 Брянской области от 07 июля 2011, Пузанов В.С. подал апелляционную жалобу. Постановлением Дубровского районного суда Брянской области от 18 августа 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Пузанова В.В. без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Пузанов В.В., не оспаривая виновности, просит вынести приговор не связанный с лишением свободы, так как с потерпевшим они примирились и тот претензий к нему не имеет, просит не лишать его свободы. Также указывает, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врачей не состоит, имеет на иждивении <данные изъяты>. В возражении на кассационную жалобу осужденного Пузанова В.В. прокурор Дубровского районного суда Тарасов О.Л. считает приговор суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения на нее государственного обвинителя, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит и оставляет постановление суда без изменения по следующим основаниям. Согласно материалам уголовного дела приговор в отношении Пузанова В.В., с учетом полного признания последним вины в совершенном преступлении и согласием с квалификацией его действий по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Выводы суда о виновности Пузанова В.В. в совершении преступления за которое он осужден и квалификация его действий по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ являются правильными и не оспариваются сторонами. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела, неправильного применения уголовного закона при постановлении приговора судом не допущено. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд обоснованно не усмотрел возможности сохранения в отношении Пузанова В.В. условного осуждения и назначил окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, мотивировав свое решение в приговоре. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного наказание Пузанову В.В. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом данных о его личности, признания вины и раскаяния в содеянном, характеристик с места жительства и работы, мнения потерпевшего просившего не лишать Пузанова В.В. свободы, наличия на иждивении <данные изъяты>, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ и отвечает требованиям справедливости. Оснований для снижения назначенного осужденному наказания или применения ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно. Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил законность, обоснованность и справедливость постановленного в отношении Пузанова В.В. приговора, дал мотивированную оценку доводам его апелляционной жалобы и обоснованно пришел к выводу об оставлении приговора без изменения, как соответствующего требованиям закона. С данными выводами суда апелляционной инстанции судебная коллегия соглашается в полном объеме. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции от 18 августа 2011 года законным, обоснованным и не подлежащим отмене, либо изменению, а жалобу осужденного необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Пузанова В.В. оставить без удовлетворения. Постановление Дубровского районного суда Брянской области от 18 августа 2011 года в отношении Пузанова Владимира Валентиновича, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 26 Дубровского района Брянской области от 07 июля 2011 года, оставить без изменения. Председательствующий Судьи: