Пересмотр в связи с внесением изменений в УК РФ.



        <данные изъяты>                                                    Дело № 22 - 1798/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                    07 октября 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

         председательствующего - судьи               Панкратовой Л.А.,      

         судей областного суда                                Марина А.А., Ольховой Н.Б.,

         при секретаре                                               Прониной О.А.,                              

         рассмотрела в судебном заседании от 07 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сергеева И.В. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 15 июля 2011 года, которым

Сергееву Ивану Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, отбывающему наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Брянской области,

удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие приговора Динского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2008 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей оставить постановление суда без изменения, как соответствующее требованиям закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Приговором Динского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2008 года Сергеев И.В. осужден по п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, по п.«а» ч.2 ст.175 УК РФ (два эпизода) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей (по каждому), по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.162 УК РФ (два эпизода) к 9 годам лишения свободы без штрафа (по каждому), по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

           На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Осужденный Сергеев И.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Брянской области, обратился в Володарский районный суд г.Брянска с ходатайством о приведении приговора от 15 мая 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчении ему наказания с учетом требований ст. 10 УК РФ.

         Суд удовлетворил ходатайство Сергеева И.В., переквалифицировал его действия по приговору от 15.05.2008 года:

- с п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- с п.«а» ч.2 ст.175 УК РФ (два эпизода) на п.«а» ч.2 ст.175 УК РФ (два эпизода) (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей (по каждому эпизоду);

- с п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

          - с ч.2 ст.330 УК РФ на ч.2 ст.330 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначил наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

         В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначил наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сергеев И.В., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ст.163 ч.2, ст.162 ч.2, ст.161 ч.2 УК РФ, согласно которых нижний предел санкции такого вида наказания как лишение свободы исключен, а также изменения в ч.2 ст.175 и ч.2 ст.330 УК РФ согласно которых исключен нижний предел санкции в виде ареста, что улучшает положение лица, совершившего преступление.

         Как следует из обжалуемого постановления, суд в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия осужденного Сергеева И.В. по приговору от 15.05.2008 года по ст.163 ч.2 п. «а», ст.162 ч.2, ст.161 ч.2 п.п.«а,г», ст.175 ч.2 п.«а», ст.330 ч.2 УК РФ на статьи закона в новой редакции и снизил назначенное ему наказание, как за каждое преступление, так и окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

         При этом суд обоснованно оставил без изменения назначенное по приговору суда наказание по ч.3 ст.162 УК РФ, поскольку изменений Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в данную статью не внесено.

         Принятое судом решение о переквалификации действий осужденного на статьи закона в новой редакции и снижение срока наказания судебная коллегия находит законным обоснованным и справедливым.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Сергеева И.В. оставить без удовлетворения.

           Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 15 июля 2011 года в отношении Сергеева Ивана Владимировича, оставить без изменения.

Председательствующий

          Судьи: