<данные изъяты>                                                       Дело № 22 - 1817/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                 «07» октября 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

         председательствующего судьи                  Панкратовой Л.А.,

         судей областного суда                                Марина А.А., Ольховой Н.Б.,

         при секретаре                                               Прониной О.А.,

         рассмотрела в судебном заседании 07 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Морозова С.А. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 августа 2011 года, которым

Морозову Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области,

удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие приговора Суражского районного суда Брянской области от 20 июля 2010 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Марина А.А., объяснения в режиме видеоконференц-связь осужденного Морозова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей об оставлении без изменения постановления суда, а кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Приговором Суражского районного суда Брянской области от 20 июля 2010 года Морозов С.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Морозов С.А. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора от 20.07.2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

         Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировал его действия с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначил осужденному новое наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Морозов С.А. не соглашаясь с решением суда, просит снизить ему срок наказания до 1 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч. 1 ст. 111 УК РФ, улучшающие положение осужденных, что предполагает приведение постановленного в отношении осужденного приговора в соответствие с новым законом.

Как следует из обжалуемого постановления, суд привел в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговор Суражского районного суда Брянской области от 20 июля 2010 года в отношении Морозова С.А., переквалифицировав его действия на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции данного закона, по которой назначил новое наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данное решение судебная коллегия находит законным, обоснованным, справедливым и соглашается с ним в полном объеме.

         Оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Морозова С.А. оставить без удовлетворения.

         Постановление судьи Брасовского районного суда Брянской области от 19 августа 2011 года в отношении Морозова Сергея Александровича, оставить без изменения.

Председательствующий:                        

Судьи: