ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.



судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                          дело № 22 - 1821/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                 7 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи      Третьяковой Н.В.,

судей                            Зеничева В.В. и Сидорова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Косых С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кислого С.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 августа 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Бежицкого районного суда города Брянска от 16 февраля 2009 года в отношении осужденного

КИСЛОГО СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Кислого С.В. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей об оставлении без изменения постановления суда, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Бежицкого районного суда города Брянска от 16 февраля 2009 года Кислый С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Бежицкого районного суда города Брянска от 16 февраля 2009 года и по приговору судебного участка № 24 Выгоничского района Брянской области от 27 января 2009 года, окончательно назначено наказание - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кислый С.В. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 15 августа 2011 года в приговор Бежицкого районного суда города Брянска от 16 февраля 2009 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Кислого С.В. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Кислый С.В., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в части снижения назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Приговор суда подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство в части внесения изменений в приговор Бежицкого районного суда города Брянска от 16 февраля 2009 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Кислого С.В. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Основанием для переквалификации на новый уголовный закон, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, улучшающие положение Кислого С.В., - исключен нижний предел такого вида наказания, как исправительные работы.

Кроме того, постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 15 августа 2011 года в присоединенный на основании ст. ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор судебного участка № 24 Выгоничского района Брянской области от 27 января 2009 года внесены изменения, в соответствии с которыми - переквалифицированы действия Кислого С.В. с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года); снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данные изменения влекут снижение окончательного наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Кислого С.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 августа 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Бежицкого районного суда города Брянска от 16 февраля 2009 года в отношении осужденного Кислого Сергея Викторовича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: