ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.



судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                        дело № 22 - 1820/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                              7 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - судьи      Третьяковой Н.В.,

судей                            Зеничева В.В. и Сидорова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Косых С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кислого С.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 августа 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 10 декабря 2008 года в отношении осужденного

КИСЛОГО СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Кислого С.В. с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой с применением ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой с применением ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой с применением ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей об оставлении без изменения постановления суда, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 10 декабря 2008 года Кислый С.В. осужден:

- по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кислый С.В. обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 15 августа 2011 года в приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 10 декабря 2008 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Кислого С.В. с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой с применением ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой с применением ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой с применением ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Кислый С.В., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в части снижения назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, основанным и мотивированным.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство в части внесения изменений в приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 10 декабря 2008 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Кислого С.В. с пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой с применением ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой с применением ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой с применением ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом основанием для переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, улучшающие положение Кислого С.В., - исключен нижний предел такого вида наказания, как исправительные работы. Также, ФЗ-26 внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, улучшающие положение осужденного, - устранен нижний порог лишения свободы.

Данные изменения влекут снижение окончательного наказания, назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для изменения либо отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Кислого Сергея Викторовича оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 15 августа 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 10 декабря 2008 года в отношении осужденного Кислого Сергея Викторовича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: