судья суда первой инстанции <данные изъяты> дело № 22 - 1818/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 7 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующего - судьи Третьяковой Н.В., судей Зеничева В.В. и Сидорова А.Е., при секретаре судебного заседания Косых С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савченко В.Н. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 августа 2011 года об изменении вида исправительного учреждения, которым в отношении осужденного САВЧЕНКО ВАСИЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, изменен вид исправительного учреждения - с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Савченко В.Н. осужден по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 20 марта 2008 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 3 февраля 2011 года Савченко В.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Начальник учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, в котором отбывает наказание осужденный Савченко В.Н., обратился в суд с представлением о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима осужденного Савченко В.Н.. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 19 августа 2011 года Савченко В.Н. изменен вид исправительного учреждения - с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима. В кассационной жалобе осужденный Савченко В.Н. просит об отмене судебного решения. При этом оспаривает правомерность отрицательной характеристики, данной на него администрацией ИК-4, поскольку характеристика дана за короткий промежуток времени и в характеристике указаны не его инициалы. В постановлении суда не указано конкретное физическое лицо, на которое он выражался нецензурной бранью. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом. Принимая решение об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Савченко В.Н., суд первой инстанции мотивировал свое решение тем, что Савченко В.Н., содержащийся в колонии-поселении - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 1 раз допустил нарушение режима содержания, за что он водворялся в ШИЗО. В установленном ст. 116 УИК РФ порядке он был 17 июня 2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Беседы воспитательного характера с осужденным не дали положительных результатов. В ходе рассмотрения представления администрации учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области суд исследовал представленные материалы, которые подтверждают факт злостного нарушения режима содержания осужденным Савченко В.Н.. Согласно представленным в суд материалам Савченко С.В. характеризуется с отрицательной стороны. Положения ст. ст. 115, 116 УИК РФ, которые предусматривают меры взыскания к нарушителям режима отбывания наказания, порядок наложения этих взысканий, порядок признания злостного нарушения режима отбывания наказания, администрацией учреждения соблюдены. На основании этого суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что осужденный Савченко В.Н. допустил злостное нарушение режима содержания. Не указание в постановлении суда конкретного физического лица, на которое он выражался нецензурной бранью не свидетельствует о его невиновности в нарушении режима содержания. При этом суд обеспечил соблюдение требований закона о состязательности процесса, предусмотренных ст. 15 УПК РФ. Нарушений требований уголовно - процессуального закона при рассмотрении представления суд не допустил. Заявление осужденного о неправомерности отрицательной характеристики, данной на него администрацией ИК-4, является несостоятельным, так как суду были представлены, им исследованы документы, подтверждающие факт наложения взыскания на осужденного, которое в установленном законом порядке не было снято или погашено. В судебном заседании осужденный и его защитник-адвокат не оспаривали указанную характеристику, осужденный согласился с представлением начальника учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области о переводе его в колонию общего режима. При указанных обстоятельствах оснований для изменения или отмены вынесенного судом решения об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Савченко В.Н. не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Савченко В.Н. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 19 августа 2011 года об изменении вида исправительного учреждения осужденному Савченко Василию Николаевичу с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима оставить без изменения. Председательствующий Судьи: