С...... Дело № 22 - 1912 (2011) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 14 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: Председательствующего Панкратовой Л.А. судей областного суда Ольховой Н.Б., Марина А.А. при секретаре Сильченковой Т.В. рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Лиса К.С. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 09 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Лиса Константина Сергеевича, ........... о пересмотре приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 01 октября 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено частично: действия Лиса К.С. переквалифицированы с ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа; в остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 01 октября 2008 года Лис К.С. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Осужденный Лис К.С. отбывающий наказание по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 30.06.2009 года в ФКУ ИК -5 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 01 октября 2008 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Судом удовлетворено ходатайство частично: действия Лиса К.С. переквалифицированы с ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает, что Федеральный Закон РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» улучшает его положение, так как снижен нижний предел санкции ч.1 ст.162 УК РФ. Просит изменить постановление суда, снизить срок наказания. Проверив материала дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в соответствии со ст.382 УПК РФ в связи с нарушением норм уголовного законодательства, а кассационную жалобу подлежащей удовлетворению. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч.1 ст.162 УК РФ снижен. Статья 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч.1 ст.162 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу. Поэтому суд правильно пришел к выводу о применении нового закона и переквалифицировал действия осужденного в редакцию закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. С учетом внесенных в санкцию ч.1 ст.162 УК РФ изменений подлежит снижению и назначенное Лису К.С. приговором наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Лиса К.С. удовлетворить. Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 09 августа 2011 года по пересмотру приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 1.10.2008 года в отношении Лиса Константина Сергеевича изменить: назначить осужденному по ч.1 ст.162 УК РФ наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий судьи