.......                                                   Дело № 22 - 1913 (2011)

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                  14 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

          Председательствующего                            Панкратовой Л.А.

          судей областного суда                          Ольховой Н.Б., Марина А.А.

          при секретаре Сильченковой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Лиса К.С. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 09 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного

Лиса Константина Сергеевича, ......... ранее судимого:

        01.10.2008 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.162 УК РФ к 1 году      6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

        постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 09.08.2011 года приговор Фокинского районного суда от 01.10.2008 года изменен. действия переквалифицированы со ст. 162 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004г. №73-Ф3) на ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) без снижения наказания,

        определением судебной коллегии по уголовным делам суда кассационной инстанции Брянского областного суда от 14.10.2011 года постановление от 9.08.2011 года изменено, наказание по ст.162ч.1 УК РФ снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы, в остальной части постановление оставлено без изменения

о пересмотре приговора Фокинского районного суда г.Брянска от        19 февраля 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено частично:

      действия Лиса К.С. переквалифицированы:

      - с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 29.06.2008 года) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

       - с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года №73-Ф3) (по эпизоду от 01.11.2008 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

       В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

      Приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 01 октября 2008 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 19 февраля 2009 года Лис К.С. осужден:

          - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 29.06.2008 года) к 2 годам лишения свободы;

          - по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду от 01.11.2008 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа.

        В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа.

      Приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 01.10.2008года постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденный Лис К.С. отбывающий наказание по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 30.06.2009 года в ФКУ ИК -5 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 19 февраля 2009 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

          Судом удовлетворено ходатайство частично, действия Лиса К.С. переквалифицированы:

      - с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 29.06.2008 года) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

       - с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года №73-Ф3) (по эпизоду от 01.11.2008 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

       В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает, что Федеральный Закон РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» улучшает его положение. Просит изменить постановление суда, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению, а кассационную жалобу - отклонению.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.2 ст.158 снижен нижний предел наказания, не связанный с лишением свободы, а также нижний предел санкции ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому в санкции ч.2 ст.162 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия осужденного, совершенные до вступления этого закона в силу.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о применении к осужденному нового закона, и переквалифицировал его действия в соответствие с законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и снизил ему срок наказания по ч.2 ст.162 УК РФ.

Наказание осужденному назначено правильно и оснований для его снижения не имеется.

         Данный закон также внес изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, где снижен нижний предел наказания, не связанный с лишением свободы; в санкцию в виде лишения свободы изменения не вносились.

Поскольку наказание осужденному по ч.2 ст.158 УК РФ назначено в виде лишения свободы, поэтому оснований для снижения наказания по этой норме закона не имеется.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению, поскольку в описательно-мотивировочной части при указании о порядке самостоятельного исполнения приговора Фокинского районного суда г.Брянска ошибочно указана дата 19.09.2009 года, а не 01.10.2008 года. Допущенное нарушение подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Лиса К.С. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 09 августа 2011 года по пересмотру приговора от 19.02.2009 года в отношении Лиса Константина Сергеевича изменить:

считать в описательно-мотивировочной части постановления, что самостоятельному исполнению подлежит приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 01.10.2008 года.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

судьи