..... Дело № 22 - 1813 (2011) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 07 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: Председательствующего Панкратовой Л.А. судей областного суда Ольховой Н.Б., Марина А.А. при секретаре Сильченковой Т.В. рассмотрела в судебном заседании 07 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Юшкевича О.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 9 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Юшкевича Олега Владимировича, ....., судимого: 1) 25.12.1998 года Бежицким районным судом г. Брянска по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 2) 24.02.1999 года Жуковским районным судом Брянской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Брянского областного суда от 30.10.02 года) по ч.2 ст.264, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года. 22.11.2002 года условно-досрочно освобожден на 1 год 1 месяц; 3) 12.01.2004 года Бежицким районным судом г. Брянска по п.«а» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Брасовского районного суда от 9 августа 2011 года приговор изменен: действия переквалифицированы с п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) на п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима о пересмотре приговора Брянского областного суда от 09 декабря 2004 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено: постановлено Юшкевича О.В. считать осужденным - по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 (двухсот) тысяч рублей; - по п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы со штрафом в 200 тысяч рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 12.01.2004 года окончательно назначено наказание в виде 20 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Брянского областного суда от 09 декабря 2004 года Юшкевич О.В. осужден по п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 тысяч рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 20 лет лишения свободы со штрафом в 200 тысяч рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 12.01.2004 года, окончательно назначено наказание в виде 20 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2005 года приговор от 09.12.2004 года в отношении Юшкевича О.В. изменен: исключено указание по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69, 70 УК РФ применение дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 200 000 руб., в остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Брасовского районного суда от 9 августа 2011 года приговор Бежицкого районного суда от 12.01.2004 года изменен: действия переквалифицированы с п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения. Осужденный Юшкевич О.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК -4 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Брянского областного суда от 09 декабря 2004 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Судом ходатайство удовлетворено: постановлено Юшкевича О.В. считать осужденным: - по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 (двухсот) тысяч рублей; - по п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы со штрафом в 200 тысяч рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 12.01.2004 года окончательно назначено наказание в виде 20 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 тысяч рублей с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что подлежит пересмотру ст.264 УК РФ по приговору от 24.02.1999 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Указывает, что судимости по приговорам от 25.12.1998 года, 24.02.1999 года погашены и подлежат переквалификации в редакции нового закона. Заявляет, что суд при пересмотре приговора Брянского областного суда от 12.01.2004 года не учел кассационное определение Верховного Суда РФ от 26.05.2005 года, которым исключено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, назначив указанное дополнительное наказание. Просит отменить постановление, привести в соответствие с новым законом приговор Брянского областного суда от 09 декабря 2004 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в соответствии со ст.380 УПК РФ, а кассационную жалобу подлежащей удовлетворению частично. Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс изменений в санкции ч.4 ст.162 УК РФ и ч.2 ст.105 УК РФ внесены не были, поэтому квалификация действий осужденного по данным нормам закона не изменилась и переквалификации не подлежат. Не подлежит отмене и постановление Брасовского районного суда Брянской области от 9.08.2011 года в связи с неправильной переквалификацией и снижением наказания по ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку кассационное представление прокурором принесено не было, а отмена постановления влечет ухудшение положения осужденного. Вместе с тем при принятии решения судом не было учтено определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2005 года, согласно которому приговор от 12.01.2004 года в отношении Юшкевича О.В. изменен: исключено указание по п.в ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69,70 УК РФ на применение дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 200 000 руб. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит изменить постановление суда и исключить из него указание на применение по п.в ч.4 ст.162, ч.3 ст.69, 70 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 200 000 руб., в остальной части постановление подлежит оставлению без изменения. Доводы осужденного о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Жуковского районного суда Брянской области от 24.02.1999 года не рассматриваются, поскольку ходатайство по данному вопросу осужденным не заявлялось. Также судебной коллегией не рассматриваются вопросы по изменению приговоров в связи с погашением судимостей, так как не являются предметом рассмотрения данной инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Юшкевича О.В. удовлетворить частично. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 09 августа 2011 года по приведению в соответствие с законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ приговора Брянского областного суда от 09 декабря 2004 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2005 года в отношении Юшкевича Олега Владимировича изменить: исключить из него указание на применение по п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.69, 70 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 200 000 руб. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий судьи