.... Дело № 22 - 1815 (2011) К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Брянск 07 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: Председательствующего Панкратовой Л.А. судей областного суда Ольховой Н.Б., Марина А.А. при секретаре Сильченковой Т.В. рассмотрела в судебном заседании 07 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Юшкевича О.В. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 9 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Юшкевича Олега Владимировича, ...., ранее судимого: 1) 25.12.1998 года Бежицким районным судом г.Брянска по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 2) 24.02.1999 года Жуковским районным судом Брянской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Брянского областного суда от 30.10.02 года) по ч.2 ст.264, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года; 22.11.2002 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц. о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 12 января 2004 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено: действия Юшкевича О.В. переквалифицированы с п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Жуковского районного суда от 24.02.1999 года и окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Бежицкого районного суда Брянской области от 12 января 2004 года Юшкевич О.В. осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Жуковского районного суда от 24.02.1999 года и окончательно назначено к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Юшкевич О.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК -4 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Бежицкого районного суда Брянской области от 12 января 2004 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Судом ходатайство удовлетворено: действия Юшкевича О.В. переквалифицированы с п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Жуковского районного суда от 24.02.1999 года и окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением. Считает, что подлежит пересмотру ст.264 УК РФ по приговору 24.02.1999 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Указывает, что судимости от 25.12.1998 года, 24.02.1999 года погашены и подлежат переквалификации в редакции нового закона. Просит отменить постановление, привести в соответствие приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 12 января 2004 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а кассационную жалобу подлежащей отклонению. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.2 ст.158 УК РФ нижний предел наказания в виде исправительных работ снижен; в наказание в виде лишения свободы указанным законом никаких изменений внесено не было. Суд переквалифицировал действия осужденного и снизил наказание. Вместе с тем, поскольку осужденному Юшкевичу О.В. назначено наказание в виде лишения свободы, а не в виде исправительных работ, изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации вышеуказанным законом, не улучшают его положение. Однако кассационное представление прокурором принесено не было, в связи с чем судебная коллегия не может отменить постановление в связи с неправильным применением закона и снижением наказания, поскольку это ухудшит положение осужденного. Доводы осужденного о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Жуковского районного суда Брянской области от 24.02.1999 года не рассматриваются, поскольку ходатайство по данному вопросу осужденным не заявлялось. Также судебной коллегией не рассматриваются вопросы по изменению приговоров в связи с погашением судимостей, так как не являются предметом рассмотрения данной инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационную жалобу осужденного Юшкевича О.В. оставить без удовлетворения. Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 09 августа 2011 года в отношении Юшкевича Олега Владимировича оставить без изменения. Председательствующий судьи