..... Дело №22-1791(2011) г.Брянск 07 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе: Председательствующего Ольховой Н.Б. судей областного суда Тулегенова А.Н., Марина А.А. при секретаре Сильченковой Т.В. рассмотрела в судебном заседании 07 октября 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного Алехина Е.А. и в его интересах адвоката Мефеда А.И. на приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 августа 2011 года, которым Алехин Евгений Андреевич, ....... осужден: - по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от 26.10.2010 года, 29.10.2010 года, 02.11.2010 года) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление; - п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от 08.11.2010 года, 13.11.2010 года) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Алехину Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Алехина Е.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Рассмотрен вопрос о вещественных доказательствах. Срок наказания исчислен с 23 августа 2011 года. По данному уголовному делу осуждены также Кулаков А.Г. и Морозов Д.В., приговор в отношении которых не обжалуется. Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., объяснение осужденного Алехина Е.А. и в защиту его интересов адвоката Мефеда А.И. (удостоверение №.., ордер №....), поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Алехин Е.А. признан виновным в совершении 3 эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и 2 эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступления совершены в период октябрь-ноябрь 2010 года на территории Брянской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Алехин Е.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, ссылается на суровость наказания, просит применить к нему ст.73 УК РФ и назначить наказание условно. Указывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется, преступления совершил в результате тяжелого материального положения, находясь на свободе, преступлений не совершал. В судебных прениях прокурор просил назначить ему условное наказание. В кассационной жалобе адвокат Мефед А.И. в интересах осужденного Алехина Е.А. также просит применить к нему ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, поскольку он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, наркоманией не страдает. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а кассационные жалобы подлежащими отклонению. Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений являются правильными, основанными на доказательствах, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре, и не оспариваются. Его вина подтверждается показаниями свидетелей Б., А., А., П.. Д., К. а также постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», актами осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий, заключениями криминалистических экспертиз, вещественными доказательствами. Осужденные Алехин, Кулаков и Морозов также не отрицали свою вину в совершенных преступлениях и дали подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании. Действия осужденного квалифицированы правильно. Наказание осужденному назначено правильно с учетом требований ст.60 УК РФ, степени общественной опасности преступлений и данных о личности: отсутствия судимости, положительной характеристики. Обстоятельствами, смягчающими ответственность осужденного, суд обоснованно признал: признание вины, способствование раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном. Совокупность смягчающих обстоятельств в совокупности суд признал исключительными, применил к Алехину Е.А. положения ст.64 УК РФ и назначил ему наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст.228.1 УК РФ. Наказание осужденному назначено справедливое и оснований для снижения наказания или применения ст.73 УК РФ не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется. Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационные жалобы осужденного Алехина Е.А. и в защиту его интересов адвоката Мефеда А.И. оставить без удовлетворения. Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 августа 2011 года в отношении Алехина Евгения Андреевича оставить без изменения. Председательствующий судьи