приговор по ст.228.1 УК РФ оставлен без изменения



      .....                                                     Дело №22-1791(2011)

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Брянск                                                                    07 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего                            Ольховой Н.Б.

судей областного суда                          Тулегенова А.Н., Марина А.А.

при секретаре Сильченковой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании 07 октября 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного Алехина Е.А. и в его интересах адвоката Мефеда А.И. на приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 августа 2011 года, которым

Алехин Евгений Андреевич, .......

      осужден:

      - по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от 26.10.2010 года, 29.10.2010 года, 02.11.2010 года) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление;

      - п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от 08.11.2010 года, 13.11.2010 года) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление.

         На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Алехину Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Мера пресечения в отношении Алехина Е.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Рассмотрен вопрос о вещественных доказательствах.

Срок наказания исчислен с 23 августа 2011 года.

По данному уголовному делу осуждены также Кулаков А.Г. и Морозов Д.В., приговор в отношении которых не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., объяснение осужденного Алехина Е.А. и в защиту его интересов адвоката Мефеда А.И. (удостоверение №.., ордер №....), поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Алехин Е.А. признан виновным в совершении 3 эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и 2 эпизодов     незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в период октябрь-ноябрь 2010 года на территории Брянской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

         В кассационной жалобе осужденный Алехин Е.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, ссылается на суровость наказания, просит применить к нему ст.73 УК РФ и назначить наказание условно. Указывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется, преступления совершил в результате тяжелого материального положения, находясь на свободе, преступлений не совершал. В судебных прениях прокурор просил назначить ему условное наказание.

В кассационной жалобе адвокат Мефед А.И. в интересах осужденного Алехина Е.А. также просит применить к нему ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, поскольку он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, наркоманией не страдает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а кассационные жалобы подлежащими отклонению.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений являются правильными, основанными на доказательствах, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре, и не оспариваются.

Его вина подтверждается показаниями свидетелей Б., А., А., П.. Д., К. а также постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», актами осмотра и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий, заключениями криминалистических экспертиз, вещественными доказательствами.

Осужденные Алехин, Кулаков и Морозов также не отрицали свою вину в совершенных преступлениях и дали подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено правильно с учетом требований ст.60 УК РФ, степени общественной опасности преступлений и данных о личности: отсутствия судимости, положительной характеристики.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность осужденного, суд обоснованно признал: признание вины, способствование раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном.

Совокупность смягчающих обстоятельств в совокупности суд признал исключительными, применил к Алехину Е.А. положения ст.64 УК РФ и назначил ему наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено справедливое и оснований для снижения наказания или применения ст.73 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Кассационные жалобы осужденного Алехина Е.А. и в защиту его интересов адвоката Мефеда А.И. оставить без удовлетворения.

         Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 августа 2011 года в отношении Алехина Евгения Андреевича оставить без изменения.

Председательствующий

судьи