постановление изменено. устранена тех. ошибка



С..........                                              Дело № 22 - 1834 (2011)

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                  07 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

          Председательствующего                        Ольховой Н.Б

          судей областного суда                 Тулегенова А.Н., Марина А.А.           

          при секретаре Сильченковой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании 07 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Егорочкина Е.М. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного

Егорочкина Евгения Михайловича, ...., судимого:

      1) 01.10.2007 года мировым судьей Советского судебного участка №15 г.Брянска по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей, штраф частично уплачен (приговор исполняется самостоятельно);

2) 11.03.2009 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 18.11.2009 года условное осуждение отменено, отбывание наказания назначено в колонии-поселении;

постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 11.08.2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание оставлено без изменения

                                          

о пересмотре приговора Фокинского районного суда г.Брянска от          25 февраля 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено частично:

        действия Егорочкина Е.М. переквалифицированы:

         - с п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

        - с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

         На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде       1 года 10 месяцев лишения свободы.

          В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 11 марта 2009 года, окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

        Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 25 февраля 2010 года Егорочкин Е.М. осужден:

        - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

        - ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

        В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде      1 года 10 месяцев лишения свободы.

        На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 11 марта 2009 года, окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Егорочкин Е.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК -5 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 25 февраля 2010 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

         Судом ходатайство удовлетворено частично: действия Егорочкина Е.М. переквалифицированы

            - с п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

             - с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

         На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

          В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 11 марта 2009 года, окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным, считает, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, которые улучшают его положение, необходимо снизить срок наказания. Просит отменить постановление, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению, а кассационную жалобу - отклонению.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.2 ст.158 УК РФ нижний предел наказания в виде исправительных работ снижен, санкции ч.1 ст.158 снижен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

В наказание в виде лишения свободы указанным законом никаких изменений внесено не было.

Поскольку осужденному Егорочкину Е.М. назначено наказание в виде лишения свободы, а не в виде исправительных работ или ареста, то наказание снижению не подлежит.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению.

В резолютивной части постановления суд ошибочно указал на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в то время как Егорочкин Е.М. был осужден только по п. «в» данной нормы закона, в связи с чем п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит исключению как ошибочно указанный.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Егорочкина Е.М. оставить без удовлетворения.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 августа 2011 года по пересмотру приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 25 февраля 2010 года в отношении Егорочкина Евгения Михайловича изменить:

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ исключить как ошибочно указанный.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

судьи