приговор по ст.158 ч.2 п.в изменен, состояние здоровья осужденной признано смягчающим обстоятельством, снижено наказание



С*                                                     Дело № 22-1807 (2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск                                                                                «14» октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

    

    Председательствующего                   Панкратовой Л.А.,                    

    Судей областного суда             Марина А.А. и Ольховой Н.Б.,

    при секретаре                                      Савельевой А.Б.,          

                                       

рассмотрела в судебном заседании от «14» октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Кривенковой О.А. на приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 22 августа 2011 года, которым

КРИВЕНКОВА ОКСАНА АЛЕКСАНДРОВНА * ранее судимая:

1) 08.04.2010 года Карачевским районным судом Брянской области по ст.119 ч.1, ст.119 ч.1, ст.119 ч.1, ст.158 ч.2 п.п. «а, б», ст.158 ч.2 п.п. «а, в», ст.158 ч.2 п.п. «а, в», ст.158 ч.2 п. «а», ст.325 ч.2, ст.69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

2) 27.04.2010 года Фокинским районным судом г. Брянска по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    3) 16.06.2010 года Советским районным судом г. Брянска по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

22.12.2010 года освобождена условно-досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней;

осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г.Брянска от 16.06.2010 года и окончательно назначено наказание виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 22.08.2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 10.06.2011 года по 22.08.2011 года.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Панкратовой Л.А.; выступление осужденной Кривенковой О.А., адвоката Сергеевой С.В. *, назначенной судебной коллегией в порядке ст.ст.15, 50, 51 УПК РФ в интересах осужденной, просивших об изменении приговора суда по доводам кассационной жалобы Кривенковой О.А.; прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., полагавшего об оставлении приговора суда без изменения как соответствующего требованиям закона,                                      

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кривенкова О.А. признана виновной в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею совершено 24.02.2011 года около 21 часа 40 минут в помещении магазина ООО «А», *, в отношении имущества К.А.Н. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Кривенкова О.А. вину признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, которое суд удовлетворил.

         

В кассационной жалобе осужденная Кривенкова О.А., не оспаривая доказанность вины и размер назначенного наказания, считает, что суд при вынесении решения не в полной мере принял во внимание ее явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка и состояние ее здоровья, а именно наличие у нее тяжелых заболеваний - ** и назначил ей для отбывания наказания чрезмерно строгий вид исправительного учреждения, в связи с чем просит об изменении приговора и назначении ей для отбывания наказания колонию-поселение.

В возражении на кассационную жалобу осужденной Кривенковой О.А. государственный обвинитель Горелова Е.А. считает доводы жалобы не подлежащими удовлетворению, поскольку суд при вынесении решения с учетом всех значимых обстоятельств, в т.ч. с учетом наличия в действиях Кривенковой О.А. рецидива преступлений, обоснованно, в соответствии с требованиями закона, определил ей для отбытия наказания исправительную колонию общего режима, в связи с чем просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Кривенковой О.А., возражений государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ст.382 УПК РФ.

Вывод суда о виновности Кривенковой О.А. в преступлении, за которое она осуждена, соответствует обвинению, которое признано самой осужденной на следствии и в судебном заседании, в связи с чем по ее ходатайству и с согласия стороны обвинения и потерпевшей стороны дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Таким образом, юридическая квалификация действиям Кривенковой О.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ дана правильная.

Вместе с тем, назначенное осужденной наказание не соответствует конкретным обстоятельствам, установленным данным о состоянии здоровья Кривенковой О.А., а также требованиям Общей части УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Согласно *.6, 43 и 60 УК РФнаказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При применении этих требований закона суд допустил ошибку.

Как усматривается из приговора, суд при назначении наказания осужденной Кривенковой О.А. не в полной мере исследовал личность подсудимой, а именно состояние ее здоровья, и назначил наказание без учета данного обстоятельства, в то время как Кривенкова О.А. указывала об этом в судебном заседании.

Судебной коллегией установлено, что осужденная Кривенкова О.А. с 2008 года страдает *, что подтверждается истребованной из медицинской части ФБУ ИЗ-32/1 УФСИН России по Брянской области справкой от 07.10.2011 г.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необходимым признать состояние здоровья осужденной смягчающим обстоятельством, которое влияет на размер наказания.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что суд 1-ой инстанции при назначении наказания Кривенковой О.А. фактически назначил при установленном в действиях Кривенковой О.А. рецидива преступлений, наказание ниже предела, установленного ст.68 ч.2 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, тогда как оно в соответствии с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.68 ч.2 УК РФ должно быть не меньше 1 года 1 месяца 10 дней, судебная коллегия применяет положения ст.68 ч.3 УК РФ и смягчает по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ наказание в пределах ст.316 ч.7 УПК РФ до 1 года лишения свободы, т.е. без учета правил рецидива, назначая окончательное наказание по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 16.06.2010 г. наказание в виде 1 года 09 месяцев лишения свободы.

Обстоятельств для применения положений ст. 73 УК РФ суд 1-ой инстанции не установил.

Не находит таких оснований и судебная коллегия.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осужденной Кривенковой О.А. об изменении приговора и смягчении определенного ей вида исправительного учреждения, поскольку в силу ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ женщинам при любом виде рецидива отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

Как усматривается из материалов дела, Кривенкова О.А., имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам от 08.04.2010 г., 27.04.2010 г. и от 16.06.2010 г., наказание за которые отбывала реально, совершила умышленное преступление средней тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в действиях последней рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах вид исправительного учреждения судом определен осужденной в соответствии с требованиями закона, а именно со статьей 58 ч.1 п. «б» УК РФ, которая не позволяет смягчить вид исправительного учреждения в зависимости от смягчающих наказание обстоятельств.

Существенных нарушений УПК РФ, влияющих на законность и обоснованность приговора, судебная коллегия по делу не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденной Кривенковой О.А. частично удовлетворить.

Приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 22 августа 2011 года в отношении КРИВЕНКОВОЙ ОКСАНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ изменить:

- признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья осужденной, применить положения ст.68 ч.3 УК РФ и снизить назначенное ей по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ наказание до 1 года лишения свободы без ограничения свободы;

- в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 1 года 09 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:                                     

Судьи: