постановление о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора оставлено без изменения



    

*                                                        Дело № 22-1907 (2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                              «14» октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                     Панкратовой Л.А.,

судей областного суда              Марина А.А. и Ольховой Н.Б.,

                   

при секретаре Савельевой А.Б.,                                     

рассмотрела в судебном заседании от «14» октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Свидерского А.В. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 09 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

СВИДЕРСКОГО АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА,             * отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Советского районного суда г.Брянска от 17 декабря 2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» отказано.

Заслушав доклад судьи Панкратовой Л.А., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Советского районного суда г.Брянска от 17 декабря 2010 года Свидерский А.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 11.06.2010г.) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 08.07.2010г.) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Брянска от 17.01.2008г. отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое наказание по     приговору от     17.01.2008г. и

окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 12.01.2011 г.

Осужденный Свидерский А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении ему наказания, назначенного по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и по совокупности приговоров, в пределах, предусмотренных новым законом.

Суд частично удовлетворил заявленное осужденным ходатайство, переквалифицировал действия Свидерского А.В. со ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (2 эпизода) (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 373-ФЗ) на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (2 эпизода) (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

В остальной части приговор Советского районного суда г.Брянска от 17 декабря 2010 года оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Свидерский А.В., не соглашаясь с выводами суда, просит о пересмотре судебного постановления, указывает о непринятии судом во внимание при разрешении его ходатайства о пересмотре приговора изменений, внесенных в ч.ч.4, 5 ст.74 УК РФ об отмене условного осуждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающим наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, согласно которым снижен нижний предел санкции в части 2 ст.158 УК такого вида наказания как исправительные работы, в наказание в виде лишения свободы каких-либо изменений новым уголовным

законом внесено не было. Санкция части 2 ст.228 УК РФ, по которой Свидерский А.В. осужден приговором Советского районного суда г.Брянска от

17.01.2008 г., в редакции нового уголовного закона никаких изменений не претерпела.

С учетом новых положений части 2 ст.158 УК РФ, улучшающих положение осужденных, суд обоснованно частично удовлетворил ходатайство осужденного Свидерского А.В., поданное им в порядке ст.397 п.13 УПК РФ, переквалифицировал его действия в соответствии с действующей в настоящее время редакцией уголовного закона, оставив без изменения назначенное ему наказание.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы осужденного и снижения назначенного наказания судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы осужденного о несогласии с отменой условного осуждения, назначенного по приговору от 17.01.2008 г., и о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в ч.ч.4, 5 ст.74 УК РФ, судебная коллегия не оценивает и во внимание принять не может.

Как усматривается из материалов дела, приговором Советского районного суда г.Брянска от 17.12.2010 года, по которому Свидерский А.В. осужден по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (2 эпизода), ему отменено условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда г.Брянска от 17.01.2008 г. Данный приговор вступил в законную силу 12.01.2011 года.

При таких обстоятельствах право Свидерского А.В. на судебное обжалование приговора суда, в т.ч. отмену условного наказания, может быть реализовано в иной форме, предусмотренной ст.402 УПК РФ, т.е. в надзорном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Свидерского А.В. оставить без удовлетворения

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 09 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство СВИДЕРСКОГО АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА о пересмотре приговора Советского районного суда г.Брянска от 14 декабря 2010 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: