пересмотр приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ 7 марта 2011 года.



Судья <данные изъяты>                                                 Дело № 22- 1973/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск                                                            21 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:     

    

председательствующего судьи       Третьяковой Н.В.,

судей                                                 Ярыгиной И.И., Андрейкина А.Н.,               

при секретаре                Матвеевой А.С.,               

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Храмченко Д.В. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 26 августа 2011 года, которым ходатайство

Храмченко Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

о пересмотре приговора Погарского районного суда Брянской области от 9 ноября 2010 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - удовлетворено.     

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы осужденного; выслушав объяснения осужденного Храмченко Д.В., его защитника - адвоката Мельникова В.А., представившего удостоверение , выданное Управлением Минюста РФ по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Ветошко Е.П., полагавшего о смягчении наказания осужденному до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Погарского районного суда Брянской области от 9 ноября 2010 года Храмченко Д.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Храмченко Д.В. обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре приговора суда от 9 ноября 2010 года в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Просил внести соответствующие изменения в приговор, смягчив назначенное ему наказание.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 26 августа 2011 года ходатайство осужденного Храмченко Д.В. о пересмотре приговора удовлетворено. Действия осужденного переквалифицированы на новую редакцию закона, с назначением прежнего наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Храмченко Д.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и несправедливым. При этом указывает на то, что хотя суд и переквалифицировал его действия на новую редакцию закона, но срок наказания оставил без изменения, и фактически отказал в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ 7 марта 2011 года. Просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного ему приговором суда наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ 7 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании ст.382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в санкцию ч. 2 ст.162 УК РФ, согласно которой срок наказания от 5 лет до 10 лет лишения свободы изменяется на срок до 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание имеет обратную силу.

         В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как усматривается из представленных материалов, Храмченко Д.В. осужден приговором Погарского районного суда Брянской области от 9 ноября 2010 года, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи со вступлением в действие Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, правильно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного и переквалифицировал его действия с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Вместе с тем суд посчитал, что наказание осужденному назначено ниже низшего предела и оснований для его дальнейшего снижения не усмотрел.

Данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку изменения, внесенные Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» привели к улучшению положения осужденного.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное осужденному по приговору Погарского районного суда Брянской области от 9 ноября 2010 года, подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшившим положение осужденного, и смягчению до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК

РФ судебная коллегия.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Храмченко Д.В. удовлетворить.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 26 августа 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда от 9 ноября 2010 года в отношении Храмченко Дмитрия Васильевича - изменить.

Смягчить Храмченко Дмитрию Васильевичу назначенное по приговору Погарского районного суда Брянской области от 9 ноября 2010 года наказание, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

        

Председательствующий                    

Судьи: