... Дело № 22-1954 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Брянск 21 октября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе: председательствующей Третьяковой Н.В. судей Ярыгиной И.И. и Андрейкина А.Н. при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С. рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шведа О.И. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 09 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного ШВЕДА ОЛЕГА ИГОРЕВИЧА, ... судимого: 1. 16.04.2008 года Болховским районным судом Орловской области по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года и 6 месяцев; 2. 22.07.2009 года Заводским районным судом г. Орла по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 тысяч рублей, в соответствии со ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о пересмотре приговоров Болховского районного суда Орловской области от 16.04.2008 года и Заводского районного суда г. Орла от 22.07.2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации удовлетворено. Действия Шведа О.И. по приговору Болховского районного суда Орловской области от 16.04.2008 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) переквалифицированы на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Болховского районного суда Орловской области от 16.04.2008 года оставлен без изменения. Действия Шведа О.И. по приговору Заводского районного суда г. Орла от 22.07.2009 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) переквалифицированы на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание 5 лет и 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, и окончательно по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено наказание 6 лет и 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. В остальной части приговор Заводского районного суда г. Орла от 22.07.2009 года оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., выступление в интересах осужденного адвоката Мельникова В.А., представившего ордер №265133 от 21.10.2011 года адвокатской консультации №4 г. Брянска Брянской областной коллегии адвокатов, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Болховского районного суда Орловской области от 16.04.2008 года Швед О.И. осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года и 6 месяцев. Приговором Заводского районного суда г. Орла от 22.07.2009 года Швед О.И. осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 тысяч рублей, в соответствии со ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Швед О.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с ходатайством о привидении приговоров Болховского районного суда Орловской области от 16.04.2008 года и Заводского районного суда г. Орла от 22.07.2009 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания по приговорам суда. Судом данное ходатайство осужденного было удовлетворено. Действия Шведа О.И. по приговору Болховского районного суда Орловской области от 16.04.2008 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) переквалифицированы на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Болховского районного суда Орловской области от 16.04.2008 года оставлен без изменения. Действия Шведа О.И. по приговору Заводского районного суда г. Орла от 22.07.2009 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) переквалифицированы на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание 5 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, и окончательно по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено наказание 6 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. В остальной части приговор Заводского районного суда г. Орла от 22.07.2009 года оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Швед О.И. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку Федеральный Закон РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» значительно улучает его положение, чем это было признано судом, в связи с чем, просит пересмотреть приговора Болховского районного суда Орловской области от 16.04.2008 года и Заводского районного суда г. Орла от 22.07.2009 года и снизить назначенное ему по приговорам наказание. Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Федеральным закономот 7 марта 2011 года N26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ снижен в части ареста, а нижний предел санкции п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижен в части лишения свободы. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому нижний предел санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ снижен в части ареста, а нижний предел санкции п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижен в части лишения свободы, улучшает положение лица, совершившего преступления, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Шведа О.И., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется. С учетом вышеизложенного судом правильно действия осужденного по приговору Болховского районного суда Орловской области от 16.04.2008 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снижено назначенное наказание, а также по приговору Заводского районного суда г. Орла от 22.07.2009 года с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снижено назначенное наказание, в том числе и по совокупности приговоров. Вопреки доводам осужденного, его ходатайство о пересмотре постановленных в отношении него приговоров рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства и наказание по ним снижено с учетом внесенных в уголовный закон изменениям. Оснований для отмены или изменения постановления суда, а также для дальнейшего снижения назначенного осужденному наказания, в том числе и по доводам его кассационной жалобы, не имеется Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Шведа О.И. оставить без удовлетворения. Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 09 августа 2011 года о пересмотре приговоров Болховского районного суда Орловской области от 16.04.2008 года и Заводского районного суда г. Орла от 22.07.2009 года в отношении Шведа Олега Игоревича оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: