пересмотр приговора

... Дело № 22-1955

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Брянск 21 октября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующей Третьяковой Н.В.

судей Ярыгиной И.И. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Садыкова А.М. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 09 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного

САДЫКОВА АБДУВАХОБА МУХАМАДИЕВИЧА, ... судимого:

1. 11.02.2005 года Северным районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

2. 03.09.2009 года Глазуновским районным судом Орловской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре приговоров Северного районного суда г. Орла от 11.02.2005 года и Глазуновского районного суда Орловской области от 03.09.2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации удовлетворено.

Действия Садыкова А.М. по приговору Северного районного суда г. Орла от 11.02.2005 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор Северного районного суда г. Орла от 11.02.2005 года оставлен без изменения.

Действия Садыкова А.М. по приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 03.09.2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.06.1998 года № 92-ФЗ) переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы, и окончательно на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание 3 года 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 03.09.2009 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., выступление в интересах осужденного адвоката Мельникова В.А., ... поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Северного районного суда г. Орла от 11.02.2005 года Садыков А.М. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года и 6 месяцев.

Приговором Глазуновского районного суда Орловской области от 03.09.2009 года Садыков А.М. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, и в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Садыков А.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с ходатайством о привидении приговоров Северного районного суда г. Орла от 11.02.2005 года и Глазуновского районного суда Орловской области от 03.09.2009 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, назначенного ему по приговорам суда.

Судом данное ходатайство осужденного было удовлетворено.

В остальной части приговор Северного районного суда г. Орла от 11.02.2005 года оставлен без изменения.

Действия Садыкова А.М. по приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 03.09.2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.06.1998 года № 92-ФЗ) переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание 2 года и 4 месяца лишения свободы, и окончательно на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание 3 года 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Садыков А.М. выражает несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть судебное решение о пересмотре приговора Северного районного суда г. Орла от 11.02.2005 года и Глазуновского районного суда Орловской области от 03.09.2009 года и назначить ему минимальное наказание.

При этом просит принять во внимание наличие у него смягчающих обстоятельств, а именно полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и положительные характеристики с места жительства.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, находит, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижен.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступления, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Садыкова А.М., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

С учетом вышеизложенного судом правильно действия осужденного переквалифицированы по приговору Северного районного суда г. Орла от 11.02.2005 года с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снижено назначенное наказание, а также по приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 03.09.2009 года с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.06.1998 года № 92-ФЗ) на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снижено назначенное наказание, в том числе и по совокупности приговоров.

Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, в том числе и по доводам его кассационной жалобы, не имеется.

Ходатайство осужденного о пересмотре приговоров рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона, и объективность принятого по нему судом решения сомнений не вызывает.

Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Садыкова А.М. оставить без удовлетворения.

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 09 августа 2011 года о пересмотре приговоров Северного районного суда г. Орла от 11.02.2005 года и Глазуновского районного суда Орловской области от 03.09.2009 года в отношении Садыкова Абдувахоба Мухамадиевича оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: