...                                             Дело № 22-1952

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Брянск                                                                 21 октября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующей Третьяковой Н.В.

судей Ярыгиной И.И. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Карасева Н.А. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 08 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного

КАРАСЕВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ... отбывающего наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 03 ноября 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации удовлетворено и ему назначено наказание по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ 1 год 10 месяцев лишения свободы, и окончательно на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 03 ноября 2009 года Карасев Н.А. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено Карасеву Н.А. наказание 3 года и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Карасев Н.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с ходатайством о привидении приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 03 ноября 2009 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания по приговору суда.

Судом данное ходатайство осужденного было удовлетворено и Карасеву Н.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы, и окончательно на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание 3 года и 4 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Карасев Н.А. выражает несогласие с постановлением, считает его не справедливым, поскольку суд, принял решение без учета требований законодательства и практики снижения наказания, чем нарушил принцип равенства перед законом и судом.

Просит пересмотреть постановление суда, и снизить назначенное ему наказание.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы дела, находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд по месту отбывания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным закономот 7 марта 2011 года N26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ снижен.

Суд правильно, в соответствии со ст. 10 УК РФ, пришел к выводу, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Карасева Н.А., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

В связи с чем, обоснованно снизил назначенное осужденному по приговору наказание.

Вместе с тем, суд, принимая такое решение, применив новый закон, не переквалифицировал действия осужденного в редакции этого закона.

В связи с чем, судебная коллегия находит необходимым переквалифицировать действия осужденного со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 №283-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), а в остальной части оставить постановление без изменения.

В части осуждения Карасева Н.А. по ст. 167 ч. 2 УК РФ приговор обоснованно оставлен без изменения, поскольку в этот уголовный закон изменений улучшающих положение осужденного внесено не было.

Ходатайство осужденного о пересмотре постановленного в отношении него судебного решения, рассмотрено в полном объеме и объективность принятого судом решения относительно срока снижения ему назначенного наказания, сомнений не вызывает.

Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, в том числе и по доводам его кассационной жалобы, не имеется.

Нарушений уголовного судопроизводства по делу, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Карасева Н.А. удовлетворить частично.

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 08 августа 2011 года в отношении Карасева Николая Александровича изменить.

Переквалифицировать действия Карасева Н.А. по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 03 ноября 2009 года со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 №283-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ).

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:                                                

Судьи: