судья суда первой инстанции <данные изъяты>                                        дело № 22 - 1924/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск                                                                21 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции Брянского областного суда в составе:

председательствующего - суд         Панкратовой Л.А.,

судей                               Зеничева В.В. и Марина А.А.,

при секретаре судебного заседания Косых С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козлова Д.А. на постановление Володарского районного суда города Брянска от 25 августа 2011 года, которым в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Никулинского районного суда города Москвы от 29 октября 2010 года в отношении осужденного

КОЗЛОВА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области,

внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Козлова Д.А. по четырем эпизодам с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которым за каждое назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; снижено наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеничева В.В.; выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Одринской Л.И., полагавшей об оставлении без изменения постановления суда, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

Приговором Никулинского районного суда города Москвы от 29 октября 2010 года Козлов Д.А. осужден по четырем эпизодам ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Никулинского районного суда города Москвы от 29 октября 2010 года и по приговору Клинского городского суда Московской области от 23 июля 2010 года, окончательно назначено наказание - 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Козлов Д.А. обратился в Володарский районный суд города Брянска с ходатайством о приведении в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Володарского районного суда города Брянска от 29 октября 2010 года в приговор Никулинского районного суда города Москвы от 29 октября 2010 года внесены изменения, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицированы действия Козлова Д.А. по четырем эпизодам с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которым за каждое назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; снижено наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Козлов Д.А., выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, просит об изменении постановления на основании положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в части снижения назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, основанным и мотивированным.

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное осужденным ходатайство в части внесения изменений в приговор Никулинского районного суда города Москвы от 29 октября 2010 года, в соответствии с которыми на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Козлова Д.А. по четырем эпизодам с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которым за каждое назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; снижено наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; снижено окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом основанием для переквалификации на новый уголовный закон с сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым законом, являются изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ, улучшающие положение Козлова Д.А., - исключен нижний предел такого вида наказания, как лишение свободы; что влечет снижение наказания, назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановлением Володарского районного суда города Брянска от 15 августа 2011 года ходатайство Козлова Д.А. о приведении в соответствие с ФЗ-26 приговора Клинского городского суда Московской области от 23 июля 2010 года удовлетворено частично. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Козлову Д.А. по приговору Клинского городского суда Московской области от 23 июля 2010 года, частично присоединено не отбытое им наказание по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 18 февраля 2009 года и по совокупности приговоров окончательно назначено Козлову Д.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Изложенные изменения влекут снижение окончательного наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Оснований для изменения либо отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Козлова Д.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Володарского районного суда города Брянска от 25 августа 2011 года о приведении в соответствие с новым действующим законодательством приговора Никулинского районного суда города Москвы от 29 октября 2010 года в отношении Козлова Дениса Александровича оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: